Zvezdne poti: Odkritje razkrije, da je bila mama Michaela Burnhama (Sonja Sohn) Rdeči angel, ki je bil presenetljivo nepričakovan, a na koncu slabo izveden. Čeprav bi moralo biti vsako presenečenje samo to, se je ta počutil kot deus ex machina in ne kot pristen preobrat v svoji prejšnji zgodbi.
Omeniti velja, da gradnja te skrivnosti za vse Zvezdne poti: sezona Discovery 2 ni pritiskala na njeno rešitev. Identiteta Rdečega angela je bila tako razkrita, da je nekatere ljudi razočaral, a način, kako so bile informacije posredovane v 10. epizodi, je resno oviral wow dejavnik Burnhamove matere, ki se je izkazal za njenega fantomskega skrbnika. Zamisel, da je lastna mati Michaela Burnhama živela in je ravno izven dosega Burnhamovega življenja, je močno čustveno odmevna in seveda bi bilo prisiljeno gledati žensko, katere življenje je v veliki meri opredeljeno zaradi njene sirote narave, zdaj raziskovati njeno obstoj, vedoč to ni bilo nikoli. Toda za to veliko spremembo paradigme je bilo treba ravnati z bolj nežnostjo, v nasprotju z smetiščem z informacijami, ki je bil "Rdeči angel".
Povezani: Zvezdni pohod: Odkritje je blizu ponovitvi napak 1. sezone
Star Trek: odkritje sezone 1 v zvezi s tem, da je bil Ash Tyler pravzaprav mutiran Voq, je bilo ravno nasprotno - to je bilo razodetje, vgrajeno v okvir sezone, vendar je bilo tako očitno, da si je težko predstavljati, da bi bil kdo šokiran, ko je prišla Tylerjeva dvojnost prižgati. Verjetno je bila Burnhamova mati že od začetka načrtovan element Odkritja, vendar je bilo tako zelo nemogoče telegrafiti, da se razkritje ne počuti tako. Rdeči angel je dobesedno lahko bil kdorkoli, ki mu je bila vzeta koristna informacija, ki jo je dobavila sezona, dokler ni razkril desetih epizod. To je, skupaj z nekaj več nerodnimi elementi, spremenilo tisto, kar bi lahko bilo izjemno zadovoljiv trenutek Star Treka: 2. sezona odkritja v poceni trik.
- Ta stran: Zakaj Star Trek: Red Angel Twist Discoveryja ni pristal
- Stran 2: Kaj pomeni rdeči angel za odkritje 2. sezona
Zvezdne poti: 2. sezona odkritja je bila polna nepotrebnih napak
Dva tedna zapored se je Zvezdne poti: Discovery oprl na napačno prepričanje junakov, da je odložil razkritje informacij. Občinstvo ve že dejstvo, da je video, v katerem je prikazan Spock, ki je umoril svojega zdravnika in zdravnike, napačen, ko ga Cornwell deli na prikazovalniku, zato ko s 100-odstotno gotovostjo vztraja, da videoposnetka nikakor ni bilo mogoče ponarediti, že vemo, da je narobe. In odkrito povedano, zamisel, da admiral zvezdne flote ne bi mogel zasnovati nikogar v znani galaksiji, ki manipulira s video posnetki, je težko pogoltniti. Kompetentnost lika je oslabljena, ko čez 30 minut ne ugotovi, da je ponarejena, tako da bi epizoda lahko nekoliko dlje raztegnila svoj sum na Spocka.
Toda napačna usmeritev je postala tako močna, da je na koncu pokvarila presenečenje. V filmu "Rdeči angel" dr. Culber odločno vztraja, da biopodpis, ki ga odkrijejo, ne more biti nihče drug kot Michael Burnham. Ne le, da gre za to, da je nekdo prepričan, da je resnično gotovo takoj dokazano napačno, saj je ta izbira dodala učinek, da je Rdeči angel napovedal, da je vsaj eden od sorodnikov Michaela Burnhama. Vztrajanje, da je bil Burnham Rdeči angel v prvem dejanju epizode, je bil jasen signal, da bo zgodba še več. Ko je bilo razkrito, da je bil njen biografski podpis ključni dokaz, ki ga uporabljamo, ni bil velik preskok, da ugibamo, da Burnham verjetno ne bi bil Rdeči angel, ampak bi jo kdo od njenih sorodnikov razložil s svojo biološko podobnostjo. Tukaj,z napačnim usmerjanjem ljudi dobesedno odvrnejo vonj po razkrivanju, za katerega nihče ni mogel uganiti, da je imel nasproten učinek in pokvaril presenečenje.
Burhnamovi starši, ki delajo v oddelku 31, so očitni povratniki
Možno je, ko je zamislil Burnhamovo preteklost tistega prvotnega šova Star Trek: Discovery Bryan Fuller, ki je nameraval vnovič obiskati smrt svojih staršev, toda misel, da so bili tajni operativci oddelka 31 že od samega začetka, se ne sklada s pripovedjo. Smrt Burhamovih staršev zaradi napadov na Klingonce je ključna travma, ki jo obvešča o njeni poti skozi prvo sezono, saj je njuna znanstvena preteklost motivirala njeno morebitno izbiro, da bo sledila njihovim korakom in sama postala ksenoantropologinja. Zamisel, da je bila njena mama tudi tajna inženirka / vohun / časovna popotnica, se je počutila kot preteklost, ki je bila prilepljena na izvirnik, da bi služila pripovedi, dodani pozneje.
In dejstvo, da je Discovery vse te podatke posredoval v razmaku dveh prizorov v isti epizodi, v kateri se je prikazala Burnhamova mati, je svojo novo identiteto počutilo kot pozabljenost. Če bi oddaja pustila nekaj namigov na njeno skrivno zakulisje, ki se je skozi vso sezono poškropilo, po Lelandovi krivdi zaradi njegovega dela v njeni smrti, bi bila njena narava kot agentka Oddelka 31 veliko bolj prepričljiva. Morda je zasuk bolj očiten, toda kot kaže Ash / Voq, to ne bi smelo biti slabo.
Stran 2 od 2: Kaj pomeni rdeči angel za odkritje 2. sezona
1 2