Obstaja prostor za dva filma o džungli
Obstaja prostor za dva filma o džungli
Anonim

Z igralsko zasedbo, v kateri so Idris Elba (Shere Khan), Scarlett Johansson (Kaa), Bill Murray (Baloo) in Christopher Walken (King Louie), ni presenetljivo, da je Disneyjeva prihajajoča priredba knjige o džungli v živo ena izmed najbolj pričakovani filmi leta 2016. Na podlagi zbirke zgodb Rudyarda Kiplinga in črpanja navdiha iz Disneyjevega animiranega filma 1967 bo ta film režija režiserja Jona Favreaua (Iron Man) o pustolovščinah človeškega mladiča Mowglija (Neel Sethi) v džungli.

Akcijska polna prikolica, ki je prvič nastopila med Superbowl 50, je med gledalci ustvarila veliko pozitivnega brenčanja. Z visokim faktorjem nostalgije, impresivno igralsko zasedbo in najsodobnejšim delom CGI je to film, ki se zdi trdno na poti k uspehu blagajn. Vendar ima enega presenetljivega tekmeca, The Jungle Book: Origins, ki naj bi izšel šele leto in pol po tem, ko The Jungle Book prihaja v kina.

Ta očitno podoben film, ki temelji na istem izvornem gradivu, bo zaznamoval prvi izlet angleškega igralca Andyja Serkisa (Lord of the Rings, Rise of the Planet of the Apes) v režijo. Najbolj znan po svojem delu v vlogah za zajemanje performansov, se bo Serkis lotil dvobojne naloge krmarjenja filma, hkrati pa upodobil Mowglijevega kosmatega prijatelja Balooja. Tako kot Disneyev film bo tudi knjiga o džungli: Origins tehnično igra v živo, vendar bo tudi za številne predstave v celoti uporabil Serkisovo strokovno znanje pri zajemanju gibov.

Ta par priredb je najnovejši v večletni tradiciji tekmovalnih studijskih projektov, ki tekmujejo po gledališčih. Običajno se v takšnih situacijah začne boj do cilja, pri čemer se vsako podjetje poteguje, da svojo produkcijo najprej pripelje do občinstva - izkoristi novost in novost koncepta. Ker je knjiga o džungli dramatično prehitela Origins, je verjetno pripravljena priti na vrh in zasenčiti drugo pot. Vendar pa je pri preučevanju zgodovinske zgodovine dvobojnih filmov jasno, da je čas za finančni uspeh le en majhen dejavnik.

Eden prvih dobro objavljenih primerov tega pojava je bil film Deep Impact iz leta 1998, film o katastrofi o ekipi, ki si prizadeva preprečiti, da bi komet zadel Zemljo in jo uničil, kot jo poznamo. Izdan je bil maja in le dva meseca pozneje je v gledališča prišel Armageddon Michaela Baya, ki je občinstvo zajel z zgodbo o ekipi, ki je poskušala preprečiti, da bi asteroid zadel zemljo. Učinek je ustvaril svetovni bruto 349 milijonov dolarjev, vendar se ni približal 553 milijonov dolarjev Armageddona, slednji pa je v pop kulturi veliko bolj prisoten.

Vodstvo studia je leta 1998 očitno zamenjalo zapiske, saj je tisti oktober prinesel tudi Antzu pogled v življenje mravlje nevrotične kolonije. Le mesec dni kasneje je izšlo Življenje hroščev, ki je bilo izvedeno veliko bolje kot prvi film, saj je doma prihranilo 162 milijonov dolarjev v primerjavi z 90 milijoni dolarjev, ki jih je ustvaril Antz.

Dva trilerja o dvobojih čarovnikov iz 19. stoletja sta tudi dokazala, da prvo ne pomeni nujno najuspešnejše, ko je The Illusionist, ki je izšel avgusta 2006, premagal film The Prestige Christopherja Nolana, ki je izšel dva meseca pozneje. To je bila lekcija, ki bi jo moral nekdo povedati za Relativity Media, ki je družini prijazno sprejel zgodbo Sneguljčice Mirror Mirror v svojem sporedu izdaj, da bi premagal Sneguljčico in Huntsman, temnejši Universal. Studija sta se vpletala naprej in nazaj v blagajno, vendar datum konca njunega izida ni bil pomemben, saj je kasnejši Huntsman dosegel veliko boljši skupni zaslužek.

Občasno lahko film z oceno R naredi svoj družinam prijaznejši dvojnik, kot smo videli pri akcijskem trilerju Olimp je padel. Ta je bil izdan marca 2013 in je po vsem svetu zaslužil več kot 160 milijonov dolarjev z manj kot polovico proizvodnega proračuna kolega PG-13 White House Down, ki je izšel nekaj mesecev pozneje in ni uspel niti na blagajni.

Seveda so bili vsi ti filmi objavljeni v nekaj mesecih, filmi o knjigi o džungli pa jih ločujejo skoraj leto in pol. To se je zgodilo s Pixarjevim filmom Finding Nemo, ki je izšel maja 2003, in podobnim Shark Tale, ki je prišel mnogo kasneje oktobra 2004. Nemo je Tale daleč izpeljal, predvsem zaradi kritičnega priznanja - ustvarjanja 99-odstotna uvrstitev na Rotten Tomatoes - in pozitivna ustna izjava, ki je slednja ni uspela ustvariti.

Pomembno je pogledati talent, povezan s filmi, saj imajo tisti z večjimi imeni in bolj slavnimi srčnimi srci nekoliko prednost, ko se občinstvo v filmih sooči s podobno izbiro. Armageddon je imel Bena Afflecka in Brucea Willisa, kar je pomenilo svet v poznih devetdesetih. Prestige je imel Christiana Balea in Hugha Jackmana, oba pa sta verjetno večja kot Edward Norton. Huntsman je imel post-Thorja Chrisa Hemswortha, ki je zlahka zasenčil prav tako blond, a manj znanega Armieja Hammerja.

Ko gledamo možen uspeh podvojenega filma, k njegovi finančni uspešnosti prispevajo številni dejavniki: velika imena, priložena vsakemu projektu, ocena filma in kritična pohvala, ki jo ustvari ob izidu. Čas je majhen dejavnik v celotni shemi stvari, kljub temu, da se studii pogosto jockeyirajo za prvi datum izdaje.

Z velikimi imeni, kot so Bale, Cate Blanchett in Benedict Cumberbatch, ki se pojavljajo v filmu, in dolgim ​​razmikom med datumi izida, ima Jungle Book: Origins vse komponente, potrebne za enako dobro izvedbo - če ne celo boljšo - kot prva knjiga o džungli film. Noben od teh lastnosti seveda ne more nadomestiti največjega napovedovalca uspeha med njimi: pozitivne ocene in ustna predavanja. Dokler lahko obe knjigi o džungli in knjiga o džungli: Izvor navdušujeta občinstvo, je za uspeh obeh filmov dovolj prostora.

Knjiga o džungli bo v ZDA na sporedu 15. aprila 2016. Knjiga o džungli: Izvori naj bi izšla 6. oktobra 2017