Kaj Uspeh Aquamana (ali neuspeh) pomeni za DCEU
Kaj Uspeh Aquamana (ali neuspeh) pomeni za DCEU
Anonim

Uspeh ali neuspeh Aquaman se bo opredeliti DCEU gredo naprej. Skupno vesolje, zgrajeno okoli DC-jevih stripov, je bilo doslej kamnito, reakcija na začetno sago o Supermanu Zacka Snyderja pa je bila v najboljšem primeru in njegova Justice League naknadno ogorčena s filmi, ki so se uničevali v filmu in na novo uredili. Nekaj ​​več kot leto dni po bombardiranju tega filma na blagajni film James Wan upa, da bo nakazal novo obdobje.

Zaenkrat se za Aquaman stvari zdijo obetavne. Na otvoritvenem vikendu na Kitajskem je zaslužila več kot 100 milijonov dolarjev, domače napovedi pa rastejo hitreje kot podmornica na Arthur Curry, medtem ko so ocene pozitivne na način, ki ga DCEU ni videl ob strani Wonder Woman. Na mnoge načine je James Wan, ki je izvajal svojo neovirano vizijo, zmaga sama po sebi. Pravi test pa pride, ko zadene ameriške zaslone. Kako se bo občinstvo - od navadnih kinematografov do trdoživih oboževalcev DC - odzvalo na Aquaman in kje bo končno pristala njegova končna blagajna?

Seveda je postavljena kratkoročna prihodnost filmov DC po Aquamanu - Shazam! in Joker v letu 2019, Ptice plena in Čudežna ženska 1984 v letu 2020 - in očitno že vidi nekaj vrtišča stran od preteklosti Lige pravičnosti. Kako pa ti filmi gradijo na tistem, kar je bilo prej, in na kar tako imenovani DC Extended Universe odvisno od Aquamana. Tukaj se zgodi tako ali tako.

  • Ta stran: Kaj se zgodi, če Aquaman ne uspe
  • Stran 2: Kaj se zgodi, če je Aquaman uspeh

Najhujši scenarij: Aquaman Bombs, DC filmi se nadaljujejo znova

Najprej si oglejmo negativni izid: Aquaman se bori na blagajni ali kritična reakcija drsi, da postane bolj mešana in usklajena z všečkami Man of Steel. To bi bil za moštvo Warner Bros., ki kaže, da je gniloba Justice League vplivala na blagovno znamko.

Če se stvari končajo res tako slabo in je malo zanimanja publike z Arthurjem Curryjem, potem bi lahko videli pol-ponovni zagon celotnega DCEU, ki zavrže skoraj vse iz Snyderjeve dobe. Edini vidik DCEU-ja, ki ga je opredelil, da je resnično osvojil občinstvo, je Wonder Woman Gal Gadot, zahvaljujoč udarcu Patty Jenkins 2017, in tako Warner Bros morda ponastavi vse ostalo, kar je Diana Prince, in v bistvu začne iz nič.

To vrtilo že dobivamo v neki obliki: Shazam! lahko idolizira junake pravosodne lige, vendar je njen ton izjemen odmik; Joker je postavljen v popolnoma drugo vesolje; Ptice plena je spinoff Harley Quinn, ki je brez drugih ephemerov Suicide Squad; in, kar je najpomembneje, obdobje obdobja Wonder Woman 1984 ohranja povezave na Batman proti Superman in Justice League na minimumu. Poleg tega bo Matt Reeves 'Batman verjetno igral novega, mlajšega Brucea Wayna, Superman je na ledu, morda v prid filmu Supergirl, Flash-ov film pa je še vedno zaklenjen v svojem dolgem razvoju. Aquaman, ki se bori, bi videl, da je zadnja povezava s Snyderjevo vizijo odstranjena, kar bi nedvomno vodilo do še večje oddaljenosti.

Če ima Aquaman slabše rezultate, pričakujte manj univerzalno skupno vesolje z enosmernim tokom

Seveda se na kitajski blagajni in ocenah zagotovo zdi nekaj tako drastičnega, da se zdijo malo verjetno: trenutno bo v najslabšem primeru Aquaman mešane ocene in blagajne srednjega cenovnega razreda. Glede na to je tveganje bolj povezano s tem, da Aquaman ne bo odpeljal DC na nove višine: to, da se ne ujema z Wonder Woman, komajda razočara, vendar je še vedno negativen trend; bistveno manj bi pomenilo, da DCEU res ni uspel z lansiranjem skupnega vesolja.

Že zdaj opažamo, da so filmi z DC vse manj povezani, pri čemer se zdi, da vsak projekt obstaja bolj samostojno; ne samo Jokerjeve založbe Elseworlds, ampak tudi zato, ker vsaka izdaja ne vpliva na široko celoto. Slaba uspešnost v Aquamanu bi olajšala to izbiro, kar bi vodilo do bolj randomiziranega niza filmov DC, izbranih za neposrednost, ne pa nekaj pripovedi v slogu MCU. To je komaj slabo, vendar omejuje nekaj potencialnega zgodbe.

Stran 2: Kaj se zgodi, če je Aquaman uspeh

1 2