Studii in omrežja so se včasih obračali na priredbe Stephena Kinga, kot so obupani starši, kjer so se ob večerji obračali na škatle Hamburger Helper. Ni nujno, da so poskušali ustvariti mojstrovino, iskali so le užitek za množice z privlačnostjo blagovne znamke. Medtem ko se nekateri filmi in serije o Stephenu Kingu uvrščajo med največje grozljivke, ki so jih kdajkoli izvedli (gledamo vas, The Shining and Misery), veliko priredb zgodb Stephena Kinga spada nekam v kategorijo "miss". Seveda, če smo povsem pošteni, lahko to rečemo tudi za številne romane Stephena Kinga.
Kljub temu je težko ne pogledati predelave filma It in pomisliti, "morda si te stare zgodbe Stephena Kinga zaslužijo drugo priložnost." Podobno kot to, obstaja veliko čudovitih - ali vsaj zanimivih - zgodb Stephena Kinga, ki resnično niso dobili takšnega zdravljenja, ko so jih prvič postavili pred kamero. Medtem ko ljubitelji filmov povsod ponavadi ravnajo z remaki z izbrušenim občutkom previdnosti, so morda te nekoliko razočarajoče izvirne priredbe popolni kandidati za drugi posnetek veličine. Vsekakor pa nekatere od teh prilagoditev zagotovo ne morejo biti tako slabe že drugič.
Tukaj je 15 filmov in miniserij Stephena Kinga, ki si zaslužijo pripombe.
15 Tommyknockers
Začnemo z enim najbolj kontroverznih romanov Stephena Kinga z narativne perspektive. Tommyknockers je zgodba o skupini državljanov v majhnem mestu Maine (navadite se tega veliko slišati), ki odkrijejo strmo in zakopano vesoljsko plovilo. Vesoljsko plovilo začne nekatere prebivalce mesta spreminjati v … nekaj, in nekaj ljudi, ki jih ta skrivnostna sila ne bo prizadela, mora ugotoviti, kaj točno se dogaja.
Knjiga Tommyknockers je neumna zmešnjava, ki je bila v veliki meri posledica nizke točke osebnega življenja Stephena Kinga, ko so ga uživali droge in alkohol. Kljub temu, da je knjiga napačna, si zasluži veliko več kot priredba miniserije, ki je bila na televiziji predvajana leta 1993. Ministrija je prikrivala komentar knjige o zasvojenosti in se osredotočila na nekatere najbolj smešne prizore in očitne ideje. Tommyknockers sicer ni vrhunski Stephen King, toda zgodba ima nenavadno energijo, ki bi jo scenarist pripravljen urediti, vendar avtor sam takrat ni mogel.
14 cikel volkodlaka (srebrna krogla)
Svet potrebuje nove filme o volkodlakih. Praskaj, da … svet potrebuje dobre filme o volkodlakih. Zgodbe, kot je roman Stephena Kinga iz leta 1983 Cikel volkodlaka. Cikel volkodlaka je zgodba skupine prebivalcev v majhnem mestu, ki se trudi sprijazniti s tem, da med njimi živi volkodlak. Ko so dejstva začela odtehtati dvom, pa se prebivalci mesta začnejo spraševati, kdo med njimi je volkodlak. Medtem se zver sam zgrozi, ko odkrije svojo usodo, in se trudi, da bi se sprijaznil s tem, kaj je prav.
Cikel volkodlaka ni zelo revolucionarna zgodba o volkodlakih, je pa močno pripovedovana grozljivka, ki vsebuje zelo malo zapravljenega prostora. Silver Bullet - film iz knjige iz knjige iz leta 1985 - je tonsko zmeden film, ki naleti kot nekakšen študentski projekt. Roger Ebert je nekoč izjavil, da meni, da naj bi bil film zakonito parodija na roman, kar vsekakor povzema njegov bizarni dramatični čas.
13 Temna polovica
Temna polovica je edinstvena knjiga v kanonu Stephena Kinga, saj dokaj zgodaj v zgodbo postavlja zanimivo izhodišče. Zgodba se vrti okoli pisatelja Thada Beaumonta, ki se trudi, da bi kdo poleg žene prebral njegove romane. Beaumont pa napiše tudi vrsto skrivnostnih romanov pod imenom George Stark, ki so se izkazali kot zelo veseli množice. Ko Beaumonta izberejo za Starka, se odloči, da bo priredil lažni pogreb za svoj alter-ego. Kmalu pa Stark vstane iz groba in začne umor.
Zgodba o "človeku, ki se bori z lastnimi demoni" v temni polovici, je dokaj očitna, vendar ima koristi od lastnega boja Stephena Kinga s takšnimi stvarmi. Film je medtem precej splošen grozljivka iz 90-ih. Čeprav režiser George Romero izvirni zgodbi doda ugleden duh, se scenarij preveč osredotoča na del zgodbe o umoru in premalo na vidike notranjih demonov. Menimo, da bi lahko remake naredil bolje.
12 Včasih se vrnejo
Včasih se vrnejo nazaj, je bila prvotno objavljena v reviji Cavalier, vendar jo je večina ljudi prvič prebrala, ko je bila leta 1978 dodana v zbirko Night Shift. To je nekakšna maščevalna zgodba v obratni smeri. Gre za učitelja, katerega mlajšega brata so lokalni fantje ubili, ko so bili dečki. Leta kasneje starejši brat misli, da se je s tem dogodkom spopadel najbolje, kolikor je zmožen, dokler ne pride nov študent, ki je videti popolnoma kot razbojnik, ki je pred leti umoril njegovega brata. Pravzaprav gre za istega goljufa in s seboj je pripeljal nekaj starih prijateljev.
Del privlačnosti te zgodbe je v njeni krutosti. Običajno v tej situaciji spet ne vstanejo mučitelji, temveč njihove žrtve. Včasih pa vas krutost iz vaše preteklosti preganja le malo več. Različica te zgodbe CBS iz leta 1991 je trpela zaradi iste številke, kot je trpela številna TV priredba romana Stephena Kinga, kar pomeni, da so nastali z malo upoštevanja splošne kakovosti ali natančnosti. Izvirni film je bil pravzaprav tako daleč, da se remake skorajda ne bi počutil kot kaj takega.
11 Langoliers
Ko že govorimo o televizijskih adaptacijah, ki bi jih lahko manj zanimalo izhodišče, se pogovorimo o The Langoliers. Langoliers je bil prvič objavljen leta 1990 kot del zbirke Four Past Midnight, bralce pa je prestrašil s skoraj zgodbo, podobno Twilight Zone, o skupini letalskih potnikov, ki začnejo sumiti, da so zadnji ljudje na Zemlji. Sčasoma spoznajo obstoj starodavnega roja bitij, znanih kot Langoliers, ki v bistvu jedo Zemljo, da bi jo odstranili s časa. Kot lahko sumite, morajo potniki potem najti način, kako ustaviti ta bitja.
Del tega, zaradi česar ta včasih standardna zgodba Stephena Kinga deluje, pa tudi način, kako avtor tako nazorno opisuje tudi najbolj absurdne elemente. Njegove besede naslikajo brezupno nočno moro apokaliptične pokrajine. Miniserira je medtem vrhunski schlock fest, ki razpade v trenutku, ko se razkrije neverjetno grozljiv CG iz 90-ih, ki je ustvarjal bitja sama. Predelava te zgodbe bi izboljšala izvirnik samo na podlagi sodobne tehnologije.
10 Človek kosilnice
Če se kdaj vprašate, zakaj Stephen King sovraži skoraj vsako priredbo svojega dela, razmislite o kosilnici. Filmska različica The Lawnmower Man iz leta 1992 slovi po svojih "naprednih" prizorih navidezne resničnosti in grozljivki, ki prevzema klasično zgodbo Flowers for Algernon. Gre za duševno prizadetega delavca po imenu Jobe, čigar inteligenca se dviguje skozi vrsto poskusov navidezne resničnosti. Sčasoma Jobeova inteligenca doseže nevarno raven in kmalu postane nekakšen bog v svojem novem virtualnem svetu.
V istoimenski knjigi Stephena Kinga ni približno nič od tega. Pravzaprav je to morda le najbolj bizarna zgodba, ki jo je kralj kdaj napisal. Gre za človeka, ki najame komunalnega skrbnika, da naredi nekaj glede njegove neukročene zelenice. Kmalu začne sumiti, da bi lahko kaj storili s tem hišnikom, potem ko je videl moškega, ki med jedo travo goli svojo kosilnico. Verjeli ali ne, od tam stvari postanejo le bolj čudne. Nismo prepričani, ali bi Kingova različica zgodbe ustvarila razumljiv film, vsekakor pa bi lahko bil zanimiv.
9 potrebnih stvari
Zaplet Needful Things bo takoj prepoznaven vsem, ki ste oboževalci Ricka in Mortyja. Gre za trgovino z imenom Needful Things, ki se na videz neke noči pojavi v majhnem mestu. Še bolj nenavaden je inventar trgovine. Trgovina ne prodaja le nekaterih najbolj redkih predmetov na Zemlji, ampak jih prodajalec ponuja po kaznivo nizkih cenah. Kmalu pa vse te čudovito dostopne posesti začnejo povzročati razkol med vse bolj pohlepnimi prebivalci mesta. Ali se lahko lastnik trgovine namerno ukvarja z zaskrbljenostjo?
Ja, točno to se dogaja. Čeprav je poteza v igri očitna, je opazovanje neizrečenega sovraštva, ki obstaja v tem mestu, s pomočjo inventarja te trgovine razkrito na videz, temno prijetna izkušnja, ki izkorišča Kingove blagovne znamke zgodb v majhnih mestih. Film iz leta 1993 se dogaja tako, kot so se na njegovem čelu trudili le, da so prebrali - večinoma netočen - povzetek osnovnega zapleta knjige. Komentar knjige o potrošništvu je zrel za sodobno mojstrovino, morda celo na majhnem zaslonu.
8 Firestarter
Firestarter se začne z dogodivščinami mladeniča in mladenke, ki jemljeta eksperimentalno halucinogeno drogo, zaradi katere ne samo, da doživijo močan izlet, temveč jim podeljujejo telekinetične sposobnosti. Učinek ni popoln - par povzroči veliko bolečino -, vendar je dovolj močan, da sta ta dva ljubljenca podzemne znanstvene skupnosti. Sčasoma oba pobegneta iz svojega položaja in imata hčerko, ki ima nevarno pirokinetično sposobnost.
Firestarter se ne osredotoča na tipične trope Stephena Kinga (mestece Maine, skrivnostna entiteta, bla, bla, bla) v korist bolj tradicionalnega psihološkega znanstvenofantastičnega trilerja. Gre za resnično briljantno zgodbo, ki je bila spremenjena v preprosto sprejemljiv film iz leta 1984. Ta film je zadel številne pomembne novice zgodbe, vendar mu je manjkalo toliko manj očitnih trenutkov, zaradi katerih je bila knjiga tako čudovita. Tudi če se izvirnega filma rad spominjate, je v romanu več kot dovolj nepokritega materiala, ki upravičuje drugi poskus. Pred nekaj leti so poročali o predelavi Firestarterja, toda začelo se mi zdi, da je ta projekt mrtev.
7 Salemova parcela
Ta vnos je lahko nekoliko sporen, saj je Salemov sklop že dvakrat prilagojen. Ali svet resnično potrebuje drugo različico te zgodbe? No …. ja, se. Za tiste, ki ne vedo, Salemova serija velja za enega največjih romanov Stephena Kinga in eno največjih vampirskih zgodb, ki so se kdaj zavezale k tisku. Gre za majhno mesto (poskušajte ne biti presenečeni), ki sprejme dva nova prebivalca, ki sta pravzaprav vampirja. Vampirji preostanek mesta metodično spremenijo v kolege nemrtvih služabnikov, medtem ko se majhna skupina domačinov po najboljših močeh trudi ustaviti nadlogo.
Vsaka priredba Salemovega lota (miniserija iz leta 1979 in miniserija iz leta 2004) ima svoje prednosti in slabosti, vendar nobena od njih v resnici ne poustvari briljantnosti knjige. Serija iz leta 1979 vsebuje nekaj odličnih vizualnih strahov, vendar preskoči več vidikov knjige. Različica iz leta 2004 je nekoliko bolj zvesta, a na splošno nekoliko bolj dolgočasna. Morate verjeti, da je treba videti še popolno priredbo tega romana.
6 Grobniška izmena
Če niste prebrali zbirke kratkih zgodb iz leta 1979 Night Shift, to storite čim prej. To je vir nekaj pravljic na tem seznamu in se uvrščajo med najboljše Kingove kratke zgodbe doslej. Graveyard Shift običajno ne dobi enako veliko ljubezni kot druge zgodbe v tej zbirki, kar je resnično sramotno. Predpostavka - skupina delavcev je zadolžena, da odpravi okužbo s podganami, ki se izkaže za precej nenormalno - ne zveni prav veliko, a Graveyard Shift je kandidat za najbolj groteskno in vizualno motečo zgodbo, ki jo je kdaj napisal King.
Zaradi tega je toliko bolj žalostno, da filmska priredba resnično ne prikaže celotne vizualne grozote prvotne zgodbe. Pravzaprav film celo spremeni nekatere najboljše trenutke zgodbe - vključno s šokantnim razkritjem kraljice podgane in poznejšo usodo delavcev - v prid vstavljanju manjših sprememb. Ta zgodba bi bila kot nalašč za sodobni gorefest.
5 Lovilec sanj
Še preden je Stephen King priznal, da je med pisanjem Dreamcatcherja jemal veliko Oxycontina, je večina ljudi domnevala, da je tako. Nemogoče je dati "osnovni" povzetek zapleta glede na to, kako čuden je ta, toda osnovno izhodišče je skupina prijateljev, ki rešijo mladega fanta s psihičnimi sposobnostmi. Sčasoma pridobijo nekaj fantovih moči in se zapletejo v konflikt med ameriško vlado in nekaterimi invazivnimi nezemljani.
Knjiga ne velja za eno najboljših Kingovih - pravzaprav ravno nasprotno - je pa zagotovo ena tistih zgodb, ki ji teoretično koristi montaža in vizualni medij. Na žalost se je priredba romana iz leta 2003 končala kot zmeden nered, v katerem se je zgodilo nenormalno veliko nadarjenih igralcev (med njimi so bili tudi Damian Lewis, Thomas Jane in Morgan Freeman). Morate verjeti, da obstaja režiser / scenarist, ki se zaveda, da je Dreamcatcher zrel za takšno halucinogeno filmsko izkušnjo, ki je bila v 60. letih plodna.
4 Cujo
Različica Cujo iz leta 1983 je precej dober film. Je pa to kar dober film, posnet po neverjetnem romanu. Stephen King se morda ne spomni, da je pisal Cujo, ker je takrat toliko pil (ali tukaj zaznavaš trend?), Toda kdor je knjigo prebral, se zagotovo spomni grozljive zgodbe o družinskem psu, ki se okuži z steklina in ujame mlado žensko in njenega otroka v avto. Sledi mučna zgodba, ki le redko zapusti meje strmoglavljenega Forda, ki je njihovo edino zavetje.
Izvirni film je čudovito zajemal napetost romana, vendar se mu je zdelo, da je preveč nagnjen v svoje dobro. Zanašala se je na bolj tradicionalno kinematografske elemente navdušenja in se pogosto oddaljila od preprostega sijaja osnovne postavitve knjige. To je intimna grozljivka, kakršne redko prevajamo v film, in si zasluži, da jo gledamo brezkompromisno. To ne zveni kot nekaj, kar bomo dobili iz tistega govorice Cujo "remake" o nekakšni ekipi specialnih sil, zato upajmo le, da je bila ena v celoti v pločevinkah.
3 Otroci koruze
Nismo povsem prepričani, zakaj, toda zdi se, da Otroci koruze privabijo nenormalno veliko groznih poskusov prilagoditve. Najprej je nastopil kratki film iz leta 1983 - Učenci vrane -, ki se je komaj dotaknil večine prvotnega zapleta. Potem je bil bolj priljubljen film iz leta 1984, ki je vseboval večji proračun in čas izvajanja, toda nekaj najbolj prijetnega dialoga in igre boste kdaj našli. (Tudi v tem je več kot pol ducata nadaljevanj, vendar jih bomo, kot bi tudi vi, prezrli.) Nazadnje imamo še različico programa SyFy Channel iz leta 2009, ki si sposoja krajše izvajanje originalne priredbe in strašno igranje in pisanje slednje.
Začenja se čutiti, kot da morda ne bo mogoče pravilno prilagoditi zgodbe Stephena Kinga, vendar nočemo verjeti, da bi bilo tako. Prvotna zgodba ni popolna, vendar se toliko ljudi k njej vedno znova vrača, ker vsebuje nekaj skoraj univerzalnih elementov groze, za katere menite, da bi jih prevedli v film. Kultni otroci v amiški državi? Kako je to težko narediti prav?
2 Stojalo
Mnogi stojijo za stojalo kot največji ep Stephena Kinga. Ta roman s 1000 strani opisuje dogodivščine zadnjih ljudi na Zemlji in njihov morebitni razkol na sile dobrega in zla. Leta 1994 je bil adaptiran v odmevno miniserijo, ki je bila takrat na splošno dobro sprejeta, a vsekakor začenja kazati svojo starost. Ne pozabite, da je bil to čas pred novo zlato dobo TV drame, ko so televizijski epi včasih nosili ta grdo melodramatičen občutek.
Saga o predelavi Stojala se je izkazala za skoraj tako epsko kot prvotni roman. Od leta 2011 so različni studii in mreže poskušali epsko predelati v film, TV-oddajo in celo kombinacijo filmov / TV-oddaj. Zaradi različnih vprašanj, od osipanja Bena Afflecka do preprostih konfliktov pri licenciranju, je remake The Stand vstopil v sedmi krog razvojnega pekla. Če bi imeli izbiro, bi radi videli, da bi HBO ali Netflix ulovili pravice do tega in ga spremenili v miniserijo.
1 Semetar za hišne ljubljenčke
Čeprav se dva oboževalca Stephena Kinga nikoli ne moreta strinjati, kaj je absolutno najstrašnejši roman Stephena Kinga, ima Pet Semetary običajno dom na skoraj vsakem ožjem seznamu. To je roman o žalosti in smrti, osredotočen na pokopališče, za katerega se zdi, da ima moč vstajenja. Začne se z očetom, ki poskuša vrniti družinsko mačko, da bi potolažil svoje otroke, in hitro stopnjuje do napačnega vstajenja človeštva.
Filmska priredba Pet Semetary iz leta 1989 se spominja po nekaj ikoničnih vizualnih strahovih - vključno z resnično zastrašujočim prizorom, ki vključuje otroka in nož -, vendar film med temi velikimi strašljivimi trenutki nima veliko ponuditi. Manjka knjižni metodični pregled likov v središču te zgodbe. Že leta se razpravlja o predelavi hišnega ljubljenčka, vendar v letih ni bilo nobenega pravega napredka pri projektu. Guillermo Del Toro je nekoč izrazil zanimanje za režijo rimejka (kar bi bilo fantastično), toda španski režiser Juan Carlos Fresnadillo je bil zadnja oseba, ki je bila uradno priklopljena na priredbo.
-
Katere priredbe Stephena Kinga bi radi videli, da bi dobili zdravljenje s predelavo? Sporočite nam v komentarjih.