Birdman ponuja razmišljanje in iznajdljivo raziskovanje umetnosti, družine in razlike med močjo, priljubljenostjo in prestižem.
V filmu Birdman ali (Nepričakovana vrlina nevednosti) Michael Keaton igra nekdanjega filmskega zvezdnika Riggana Thomsona - najbolj zapomnjenega po upodabljanju stripovskega junaka Birdmana na velikem platnu (v devetdesetih letih prejšnjega stoletja). Hitro naprej dve desetletji in Thomson ni več vroča hollywoodska dobrina. Zlomljen, ločen od žene (Amy Ryan), odtujen od uporniške hčerke (Emma Stone) in pozabljen od nekoč oboževalnih oboževalcev, Thomson skuša dokazati, da ni zgolj izprani kramp - odločil se je za pisanje, režijo in zvezda v oddaji na Broadwayu po zgodbi Raymonda Carverja "O čem se pogovarjamo, ko govorimo o ljubezni".
Ko pa je Thomson nezadovoljen z igralcem, ki je v uprizoritvi igral Nick (Jeremy Shamos), v zadnjem trenutku opravi zamenjavo - na avdiciji kritično priznanega scenskega izvajalca Mikea Shinerja (Edward Norton), ki prevzame vlogo. Navdušen nad Shinerjevo iskrenostjo (in pristopom, ki deluje po metodi), Thomson naja muhastega thespianca manj kot 24 ur pred prvo predogledno predstavo Kaj govorimo, ko govorimo o ljubezni. Ko pa Shiner na svoji prvi javni vaji naredi sceno, je Thomson vržen v spiralo dvomov vase in strahu - pri drugem ugibanju lastnega talenta, osebnih odnosov, izbire kariere in postavljanju vprašanja: ali bo občinstvo sploh pripravljeno ga ljubiš spet?
Birdmana je napisal in režiral mehiški režiser Alejandro González Iñárritu - ameriški publiki znan po 21 gramih in Babelu. Kljub trženju filma, ki ga postavlja kot črni komični riff glede na trenutne trende stripovskih filmov, je Birdman veliko bolj v skladu s prejšnjimi deli Iñárrituja - raziskovanje umetniške hiše nepopolnih ljudi, ki se trudijo krmariti po našem (pogosto) krutem in prevrtljivem svetu. V ta namen je Birdman izjemno uspešen z izvrstnimi predstavami, očarljivo kinematografijo in tematskimi nitmi, ki spodbujajo k razmišljanju, ki igrajo tako Carverjevo zgodbo kot pop kulturo z ganljivim učinkom. Kljub temu bi lahko tisti, ki pričakujejo močan odmerek Keatona s kljunom in oklepnimi krili, bili podvrženi količini Birmana v dejanskem filmu in se počutijo nekoliko zavedeni.
Kot smo že navedli, medtem ko so priklopniki in tiskovine Birdmanov zadnji film Iñárrituja postavili kot protiprogramiranje rastočih kinematografskih vesolj Marvel in DC, da ne omenjamo metakomentarjev o Keatonovi lastni zgodovini v Batsuitu, je dejanska zgodba osredotočena na bolj osebne zadeve: težavni odnosi, umetniška integriteta, Broadway v primerjavi s Hollywoodom in resnična definicija ljubezni. Birdman govori o očetu, možu, ljubimcu, poslovnem partnerju in igralcu - ne superheroju. Namesto aktivne točke zapleta je Birdman senčna figura iz Thomsonove preteklosti - tista, ki ga predvsem preganja (kot glas njegovega gnusa). Je ramenski hudič, ki ga redko vidimo, vendar je prijeten vir skušnjav in samouničenja, ko je igralec ranljiv.Vzajemno delovanje Thomsona in Birdmana zajema potovanje tveganj in zavrnitev - skupaj s pasti, ki spremljajo osebne ambicije in iskrene poskuse umetništva.
Iñárritu se s temi idejami ne igra samo v premisi in dialogu. Filmski ustvarjalec je zaprosil za nagrado akademijskega nagrajenega snemalca Emmanuela Lubezkega (Gravitacija), da bi zagotovil, da je celotna produkcija, tako kot njen protagonist, tvegala. Skupaj Iñárritu in Lubezki ambiciozno uporabljata gledališki oder na Broadwayu - na vsakem kvadratnem centimetru stavbe dajeta vtis, da je bila večina filma Birdman posneta v enem neprekinjenem posnetku (čeprav z nekaj zaporednimi posnetki). Čeprav je nekaj opaznih premorov, je rezultat še vedno pomemben dosežek, ki ga bodo cinephili secirali še leta - saj medsebojna povezanost poudarja tudi odlične predstave in povečuje čustveno napetost.
Kljub temu pa to še ne pomeni, da film občinstvo prevara v vlaganje v like Birdmana z bleščečim trikom. Glavna igralska zasedba je neverjetno močna in vsak član prejme trenutek (ali več), da zasije. Keaton vodi ansambel z performansom, ki je brez dvoma še toliko bolj zanimiv glede na lastne izkušnje kot nekdanji igralec superherojev s seznama A. Zavedanje njegove kariere pa dodaja samo zanimiv podtekst - ker sta Keatonova iskrenost in talent resničen temelj njegovega nepozabnega (in naravnost očarljivega) obrata kot Thomson. Igralec je užival dolgo kariero in več ikoničnih vlog, toda Birdman ima nekaj svojih najmočnejših in najbolj prepričljivih del doslej.
Podobno imata kolega superjunaka Edward Norton (The Incredible Hulk) in Emma Stone (The Amazing Spider-Man) oba bogata in zapletena lika za razpakiranje. V običajni zgodbi o tekmovalnih egih bi bil Nortonov Mike Shiner plitva in nepomembna karikatura - vključena v zadnjico z vodilno podrejeno zgodbo. Vendar pa Norton in Iñárritu Shinerja upodabljata kot zlomljenega modreca - dovršenega scenskega igralca, ki uteleša like bolj kot v svoji koži. Vloga je za Nortona še posebej zabaven odhod - igralcu ponuja nekaj resnično drznih prizorov in premišljeno platformo za razmislek o lastni obrti. Sam niZa Stonea je tolikšen del, a igralki uspe odigrati stransko zasedbo hollywoodskih veteranov in popolnoma zablesti v še posebej zagrizenem monologu - izvedenem v enem samem posnetku.
Na vidnem mestu so tudi Zach Galifianakis, Lindsay Duncan, Andrea Riseborough, Amy Ryan in Naomi Watts. Vsak ponuja kakovostno predstavo in ostre komentarje o ključnih temah v filmu (in Carverjevi kratki zgodbi) - predvsem z odsevanjem različnih želja po sprejemanju in ljubezni. Kljub temu, da prva dva dejanja filma namenjata precej časa stranskim likom Birdmana, je do tretjega dejanja večina igralcev le nekaj več kot oblačenje oken - saj Thomson trdno zakorenini v središču pozornosti. V ta namen igralska zasedba služi svoji primarni funkciji, vendar je nekaj zanimivih zgodb nekoliko nerazrešenih - kar bi lahko razjezilo ljubitelje filma, ki jih je režiserjeva začetna gradnja sveta navdušila.
Iñárritu je v času virusnih video posnetkov in kolumn o tračevih o slavnih ustvaril privlačno zgodbo o ljubezni in umetnosti, toda kljub dosežkom filma Birdman ne bo namenjen vsem. Potencialni gledalci, ki upajo na lahkoten rif o kulturi stripovskih filmov - tam, kjer se Keaton (spet) prilega v akcijo, bodo verjetno presenečeni in morda odvrnjeni od Iñárritujeve premišljene in večplastne črne drame. Kljub temu bodo tisti, ki so odprti za eksperimentalni slog filma, ugotovili, da Birdman ponuja miselno in iznajdljivo raziskovanje umetnosti, družine, razlike med močjo, priljubljenostjo in prestižem - da ne omenjam, o čem govorimo, ko govorimo o ljubezni.
PRIKOLICA
_____________________________________________________________
Birdman teče 119 minut in ima oceno R za jezik vseskozi, nekaj spolne vsebine in kratko nasilje. Zdaj igra v gledališčih.
Sporočite nam, kaj si mislite o filmu v spodnjem oddelku za komentarje.
Zmedeni zaradi konca? Preberite našo Birdman Ending Explained objavo.
Se strinjate ali ne strinjate s pregledom?
Naša ocena:
4,5 out of 5 (Must-See)