Izid Blade Runner 2049 , nadaljevanja znanstvenofantastične klasike Ridleyja Scotta iz leta 1982, je blizu. Z izidom uradnega napovednika in informacijami o filmu, ki počasi pritekajo skozi naslovnice, pričakovanja naraščajo.
Bo nadaljevanje uspelo poustvariti kritični uspeh predhodnika ali bo nasprotno umazalo ugled izvirnika? Morali bomo počakati, da ugotovimo. Za zdaj lahko natančno razmislimo, kako zelo bi morali biti navdušeni nad njegovo izdajo - in veliko je dejavnikov, ki jih je treba upoštevati.
Ali bo film hit ali dud, se je doslej vroče izpodbijalo in bo še naprej divjalo, ko bomo v bližini oktobrske izdaje Blade Runnerja 2049 . Člani posadke, ki sodelujejo pri njenem nastanku, so vsekakor obetavni, vendar je težko razumeti, zakaj sploh nastaja nadaljevanje.
Ta članek namerava raziskati obe strani argumenta in podrobno opisati, kako natančno bi morali omejiti ali spustiti svoje navdušenje.
Tukaj je 10 razlogov, zakaj bi morali biti (in 5 razlogov, zakaj ne bi) bili navdušeni nad Blade Runner 2049.
15 bi moral - odobritev Harrisona Forda
Nadaljevanje Blade Runnerja je bilo vedno govorna točka od vzpona originala od kultne klasike do znanstvene fantastike. Medtem ko so bodoči oboževalci prosili za drugo, nadaljevanje ni zares uspelo. Eden od razlogov za to je bil glavni protagonist filma Harrison Ford, ki je zavrnil več predlogov in zatrdil, da čaka na pravi scenarij.
Morda je trajalo dobrih 35 let, a ga je končno našel v obliki scenarija Hamptona Fancherja in Blade Runnerja 2049 Michaela Greena. Medtem ko je sprva ovrgel zamisel o nadaljevanju, ko mu je Ridley Scott to predlagal, si je takoj po branju scenarija premislil in dejal, da je "to najboljši scenarij, kar sem jih kdajkoli imel."
Po več primerih zavrnitve scenarija je napoved, da končno pristanemo na zgodbo, ki ustreza Fordu, obetaven znak, da ima Blade Runner 2049 zgodbo, ki jo je vredno povedati, in ne bo padel v pasti in pasti morebitnih nadaljevanj uspešnic, ki jih je treba ujeti. Pomislite manj na Terminator Genisys in bolj na Mad Max: Fury Road .
Če glavna zvezda izvirnika Blade Runner 2049 prikima, bi ga zagotovo tudi mi?
14 bi moral - ima izvrstno igralsko zasedbo
Skupaj s fantastičnim scenarijem je Blade Runner 2049 uspel pridobiti neverjetno množico igralcev. Glavnega junaka nadaljevanja, novega tekača z rezili, imenovanega Oficir K, bo igral Ryan Gosling, ki mu je uspel La La Land . Jared Leto, znan po Requiemu za klub sanj in kupcev Dallasa ter razvpit po Suicide Squad , bo igral tisto, kar napoved napoveduje kot glavnega negativca filma.
Poleg teh članov igrajo še Mackenzie Davis ( Marsovka, Črno zrcalo ), Robin Wright ( Hiša iz kart , Forrest Gump ), Dave Bautista ( Varuhi galaksije, Spectre ) in Barkhad Abdi, ki je predstavo ukradel v kapetanu Phillipsu .
Manj znana Ana de Armas igra tudi ključno stransko vlogo in z zvezdnimi zavoji v Knock Knock in War Dogs ne bo uspela dostaviti. Prav tako še nismo niti omenili Harrisona Forda, ki se je v skrivanju vrnil k vlogi nekdanjega tekača.
Če smo z Blade Runner 2049 prepričani vsaj v eno stvar, je igra vseskozi najvišje kakovosti.
13 Ne bi smelo - napovednik je preveč aktiven
Eden najbolj osvežujočih lastnosti prvotnega Blade Runnerja je, da gre za znanstvenofantastično fantastiko, ki se ne zanaša na akcijo za pospeševanje zapleta in navdušenje občinstva. Vendar napovednik Blade Runner 2049 prikazuje film bolj aktiven in nasilen kot njegov predhodnik, kar lahko zavrne etos Blade Runnerja, ki ga je ustvaril original.
Seveda gre morda za lažno oglaševanje. Obstaja prednost - Drive je zoper njega vložil tožbo, potem ko je njegov napovednik obljubil Hitre in drzne -eske akcije, medtem ko je bil film vse prej kot. Torej še vedno obstaja nekaj upanja, da se film izogne splošni znanstvenofantastični akcijski ceni.
Ker pa ima napovednik že več prizorov pištol, piščal in drugih prikazov nasilja kot celotno izvajanje originala, so dvomi o potencialni nagnjenosti Blade Runnerja 2049 k nespametnemu nasilju upravičeni.
12 bi moral - posnel ga je Roger Deakins
Kar zadeva kinematografe, je malo boljših od Rogerja Deakinsa. To je Deakinsov prvi znanstvenofantastični film, ki je znova združil režiserja Denisa Villeneuveja in vznemirljivo priložnost, da svoj talent predstavi med vsemi žanri.
On je človek za kamero takih krasen filmov, kot umoru Jesse James , Sicario in Skyfall- - njegova filmografija je tako bogata, da je on najbolj oskarja nominirani živi snemalec na 13 nominacij, in, čeprav ga ni osvojil Nagrada še ni, z Blade Runner 2049 je morda le njegov čas.
Režiser Denis Villeneuve je v vprašanjih in odgovorih na Facebooku izjavil, da je Deakins "podivjal", in po videzu napovednika se to vsekakor zdi. Gre za čudovito kombinacijo globokih, nasičenih odtenkov in spretne uporabe prostora. Vsak posnetek je vizualno zanimiv, vsak okvir pa slika. Z Deakinsovim sodelovanjem v filmu ni dvoma, da bo Blade Runner 2049 vsaj oku všeč.
11 Should - To je vrnitev v neverjeten svet Blade Runnerja
Čeprav je bilo veliko ljudi, ki iščejo odgovor, ali obstaja dovolj razlogov za nadaljevanje, ti dvomljivci ne bi smeli gledati dlje od meglenega, neonsko preplavljenega sveta, ki ga je Ridley Scott ustvaril v prvotnem Blade Runnerju . Tako bogat in živahen svet, kot je Blade Runner , si zasluži več kot dve uri beguncev, zato mu je nadaljevanje - in torej vrnitev v svet - dobrodošel pogled.
Svetovno gradnjo Blade Runnerja so pozdravili kot eno najmočnejših prednosti, kjer je režiser Ridley Scott sestavil nočno pokrajino, ki do danes vpliva na številne sodobne znanstvene fantastike.
S tako ikonično estetiko je mogoča vrnitev k izvirniku. Ponovno lahko obiščemo živahne nočne tržnice in bleščeče nebotičnike, hkrati pa izvemo, kako se je nastavitev spremenila 35 let po izvirniku.
10 Ne bi smeli - kje je pesek?
Napovednik za Blade Runner 2049 pa morda ne pomeni, da je svet, v katerega se vračamo, v skladu s temnimi, zatirnimi podtoni prvotnega Blade Runnerja .
Obzorje in notranja oprema sta vsekakor videti čudovito, vendar ni več krhkosti in umazanosti, zaradi katerih je bil original tako izrazit. Vse je sijoče in izpolirano, do te mere, da brez vpletenosti Harrisona Forda sploh ni videti kot Blade Runner .
Seveda se je svet 30 let po prvotni zgodbi morda nekoliko očistil. Vendar ni nobenega občutka, da se svet počuti kot vživet - manj je svet in bolj priložnost kinematografa in scenografa, da se pokaže, potencialno v škodo filma.
Seveda je prikolica še vedno samo prikolica in ti dvomi se lahko izkažejo za nepotrebne. Upajmo torej le, da je nadaljevanje Blade Runnerja še vedno videti - in kar je še pomembneje - občutljivo - kot Blade Runner .
9 Moral bi - Denis Villeneuve režira
Druga plat dvojca Deakins-Villeneuve, kritično priznanega režiserja Blade Runnerja 2049, je glavni mojster Incendies , Sicario , in lanskoletni nominirani za oskarja in splošno proslavljen prihod . Blade Runner 2049 je torej v dobrih rokah z ugledom, kot je Denis Villeneuve, povezan s projektom, in filmografijo, ki ne pušča nobenega utripa.
Kot režiser filma Arrival vemo, da je hkrati izkušen in nadarjen za upodabljanje znanstvenofantastičnega filma na velikem platnu. Poleg tega je z njim, ki je trenutno podpisan za ponovni zagon Dune , zagotovo navdušen nad žanrom.
Njegova izkušnja z nadrealizmom in divjimi vizualnimi elementi (ki jo je prikazal Enemy ) je koristna tudi pri ponovitvi tona in vzdušja originala. Je popoln režiser za nadaljevanje Blade Runnerja : nadarjeni avtor z duhom za svojo zvrst in spoštovanjem kulturnega in zgodovinskega pomena izvirnika.
8 bi moral - to je sestavil Jóhann Jóhannsson
Eden najpomembnejših vidikov izvirnega Blade Runnerja je bila njegova čudovita partitura: sintetična, preganjajoča melodija, ki je bistvena za ustvarjanje ozračja temnega spodnjega dela filma. Rezultat je zdaj zaščitni znak znanstvene fantastike, kjer vsaka uporaba sintisa takoj prikliče žanr.
Iz zvoka napovednika bo rezultat Blade Runnerja 2049 podobno omamna mešanica stroja in glasbe, ki ne bo toliko ponovil izvirnika, temveč se mu poklonil in ohranil skladnost obeh filmov.
Prvotno partituro je sestavil Vangelis, novo partituro pa prav tako odličen Jóhann Jóhannsson. Njegovo delo na Arrival je nedvomno obetavno in ustvarilo edinstveno partituro, ki je pomagala ustvariti srhljivost filma. Da je sestavil tudi glasbo za Sicario in The Theory of Everything, je očiten znak, da bo Blade Runner 2049 čudovito poslušati.
7 Ne bi smel - razlogov za nadaljevanje ni
Ena od ovir, ki nadaljuje nadaljevanje klasičnih obrazov, je dokazovanje, da njegov obstoj služi namenu, ki ni preprost denarni zajem. Danny Boyle je to spretno manevriral, tako da se je letošnji T2: Trainspotting osredotočil na nostalgijo in ne na zasvojenost. Blade Runner 2049 pa je po tonu in potencialno zgodbi zelo podoben predhodniku.
Zgodba o izvirnem Blade Runnerju se je končala leta 1983. Niti nadaljevanja niti ne vodi v eno. Zato Blade Runner 2049 deluje manj kot nadaljevanje in bolj kot ločena zgodba, ki preverja tudi glavnega junaka predhodnika.
Čeprav nismo tisti, ki bi razbijali izvirnost, je zelo malo razlogov za nadaljevanje. Da, svet je morda zanimivo raziskati, toda zakaj bi tvegali, da se bo motil status izvirnika, na enak način, kot Ridley Scott ogroža svojo franšizo Alien ?
6 Moral bi - Harrison Ford dejansko skrbi
Od nastopov v Indiani Jonesu in kraljestvu kristalne lobanje , Enderjeve igre , Vojne zvezd: Sila se prebuja in kameje v filmu Anchorman 2: Legenda se nadaljuje , ljudje zdaj začenjajo dojemati občutek, da ga Harrison Ford morda le telefonira čez malo.
V preteklosti je že zapisoval svoje razočaranje z igranjem Hana Sola, na primer, njegov nastop v vlogi Indiane Jonesa pa je bil daleč od energije, ki jo je pokazal v 80-ih.
Blade Runner 2049, ki je ponovil vlogo Ricka Deckarda, je film, v katerega Ford močno vlaga. Zanima ga zamisel o ponovnem obisku lika po določenem času, napovedniki kažejo, da je Deckard zdaj senčna senca svojega nekdanjega jaza., utrujen in ranljiv, ne pa očarljiv in samozadovoljiv. Ne dvomimo, da lahko Ford še enkrat izpelje svojo vlogo Deckarda - v nasprotju z nekaterimi drugimi nedavnimi izleti na velikem platnu se zdi, da ga res zanima.
5 Bi - Ridley Scott je še vedno vključen
Leta 1982 so gledališko predstavitev Blade Runnerja naleteli na mešane kritike, kjer so nekateri kritiki obsodili njegovo uporabo lenega pripovedovanja in hudo srečen konec. Za zdaj skoraj splošno dogovorjeno, da je najboljša različica Blade Runnerja , je njen Final Cut, ki je po naključju edina različica filma, nad katero je režiser Ridley Scott imel popoln kreativni nadzor.
Ob žalovanju nad takratno pripovedjo Scott natančno ve, kaj deluje in kaj ne, ko gre za snemanje filma Blade Runner . Čeprav morda ne bo režiral Blade Runnerja 2049 , bo njegova vloga producenta film usmerila do končnega izdelka, ki deli njegovo vizijo.
Druga dodatna prednost Scottove produkcije Blade Runner 2049 je ta, da se film ne bo preveč oddaljil od sloga in tona predhodnika, kar skrbi marsikoga.
4 Ne bi smel - lahko uniči dvoumnost izvirnika
Eno najbolj perečih in najbolj razpravljanih vprašanj v zvezi s prvotnim Blade Runnerjem je, ali je njegov glavni junak Rick Deckard replikant ali ne. Nekateri trdijo, da origami samoroga, ki ga je Deckardu podaril v zadnji sceni, glede na sanje, ki jih je imel prej v filmu, dokazuje, da je replikant.
Drugi verjamejo, da ni dovolj dokazov, ki bi to dokazali, in da je knjiga, na kateri temelji Blade Runner - Philip K Dick's Do Androids Dream of Electric Sheep? - trdi, da Deckard ni. Kakor koli že, že samo dejstvo, da obstaja ta dvoumnost, naredi Blade Runner veliko bolj prepričljiv, kot če bi to naravnost povedal občinstvu.
Vendar se ta dvoumnost lahko izgubi v Blade Runner 2049- - dejstvo, da je Deckard na tej točki zgodbe celo živ, kaže na njegov status človeka. Čeprav je Villeneuve vztrajal, da to morda ni nujno tako, pa dejstvo, da ni hotel odkrito odgovoriti na to, ali njegov film odgovarja na vprašanje, lahko samo pomeni, da bo skrivnost razrešena.
3 Bi - Izboljšana tehnologija
Čeprav smo prepričani, da se je tehnologija leta 2049 bistveno izboljšala od leta 2019, ki je bilo prikazano v prvotnem Blade Runnerju , se ne mislimo sklicevati na tovrstno tehnologijo. Namesto tega govorimo o napredku tehnologije v kinu, kjer modne kamere in vizualni učinki daleč presegajo to, kar bi lahko dosegli leta 1982.
Svet Blade Runnerja zahteva potop, zato ima ekipa za vizualne učinke nadaljevanja zapleteno nalogo, da film utemelji v realizmu. Vendar pa so se, kot je prikazano Gravitacija , posebni učinki izboljšali do te mere, da je vse mogoče, in v neo-noir svetu, kjer je vse mogoče, jim to lepo ustreza.
Blade Runner 2049 je z neizkoriščenim potencialom, ki čaka, da ga bodo sprostili z dobro presojeno mešanico rekvizitov in vizualnih učinkov, videti celo boljši od predhodnika in morda še bolj drzen s tem, kar s tehničnega vidika poskuša doseči na zaslonu.
2 bi moral - ocenjeno z R
Čeprav ocena R ne pomeni samodejno odličnega filma, kritični uspehi Mad Max: Fury Road, Deadpool in Logan vsekakor kažejo na Blade Runner 2049, ki sledi.
Seveda prizanesljivejša ocena že sama po sebi povzroči večjo ustvarjalno svobodo - zaplet brez spon omejitev PG. Tako so lahko boji bolj krvavi, teme so temnejše, dialog pa … bolj barvit.
Ocena R ustreza krhkemu tonu Blade Runnerja , kar mu daje muhast občutek, da bi se bolj restriktivna ocena potencialno zmanjšala. Ocena kaže tudi na zelo tolažilno idejo, da to ni nadaljevanje, namenjeno čim več zaslužku, ampak tisto, ki ga namesto tega ustvarjajo za umetniške namene.
Seveda pomaga nedavni finančni uspeh filmov z oceno R.
1 Ne bi smel - Dialoga napovednika manjka
Medtem ko je Harrison Ford scenarij Blade Runnerja 2049 morda označil za najboljšega, kar jih je kdaj prebral, pa pikčast dialog v napovedniku kaže drugače. Zgodba in vizualni elementi so lahko tam, toda dialog je izredno pomemben, zlasti če upoštevamo, da je bil njegov predhodnik splošno pozdravljen in je ustvaril številne ikonične vrstice ("vsi ti trenutki bodo izgubljeni s časom … kot solze v dežju").
Medtem znaki v napovedniku izlivajo zaskrbljujoče generičen dialog, na primer »posebni ste«, »ključ prihodnosti je končno odkrit« in »vaša zgodba še ni končana«.
Seveda so to le tri vrstice v bistveno večjem scenariju in trženjska ekipa je morda želela le promovirati vrstice, ki takoj pritegnejo pozornost. Toda teh nekaj vrstic lahko služi tudi kot mikrokozmos celotnega dialoga nadaljevanja - nedolžno, očitno in ne tako daleč od običajne znanstvene fantastike. Upajmo le, da je dialog v filmu veliko boljši.
---
Blade Runner 2049 bo v kinematografe prispel 6. oktobra 2017.
Si lahko omislite kakšne druge razloge, da bi bili navdušeni nad Blade Runner 2049, ali zakaj je to morda razočaranje? Sporočite nam v komentarjih!