Največja zaplet v Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald je Starejša palica - a obstaja način, da se to popravi? Pisateljica JK Rowling je ena največjih avtoric današnjega dne in je znana po tem, da je spletala zapletene in prefinjene zaplete. Žal je svet čarovništva zdaj zrasel do takšne velikosti, da mu je težko slediti. Nadaljevanje Fantastic Beasts vsebuje številne ponovitve, ki so navdušile oboževalce, predvsem odločitev, da profesorja McGonagall v čevlje postavijo v prizore, postavljene v Hogwartsu.
Toda v resnici je najhujša težava starejša palica. Kot sta razkrila Harry Potter in Darovi smrti, sta bila mlada Dumbledore in Grindelwald obsedena s Starejšo palico. Oba sta se razšla v srhljivih okoliščinah, kmalu po tem, ko je Grindelwald uspešno pridobil legendarni Deathstick, za katerega velja, da je najmočnejša palica v življenju. Po legendi naj bi starejša palica svoje uporabnike naučila temnega čarovništva, ki se je sicer izgubilo v meglici časa - morda s pojasnilom samega obsega svoje čarovnosti v filmu Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, ko sproži grozljiv napad, ki ogroža celotno mesto Pariz.
Na žalost, tako mogočen, kot je Starejša palica, je tudi postal očitna luknja v franšizi Fantastične zveri. To je zato, ker je Elder Wand edinstven med vsemi palicami; ima "zvestobo" do mojstra, drugi pa jo lahko zahteva, ko je ta mojster poražen. Harry Potter in Darovi smrti so dali občutek, kako je to delovalo. V času Harryja Potterja je bila palica v lasti Albusa Dumbledoreja in jo je hotel vzeti s seboj v grob. Na koncu ga je razorožil Draco Malfoy, ki je nevede postal mojster starejše palice. Ko je Harry mesece kasneje izločil Malfoya, se je zvestost starejše palice prenesla nanj. Tako je Harry Potter postal resnični mojster starejše palice, na kar je Voldemort zgrožen.
Ko se je vrnil v dvajseta leta prejšnjega stoletja, Grindelwald ni imel Starejše palice v Fantastičnih zverih in kje jih najti. Z vesoljne perspektive se je predstavljal za Gravesa, zato bi moral uporabiti Gravesovo palico, da bi ohranil svojo zaščito; logika zunaj vesolja je bilo seveda dejstvo, da Rowling ni hotel, da pozorni gledalci Gravesovo identiteto ugotovijo v trenutku, ko so v prikolici videli Starejšo palico. Toda tu je ulov: kot dokazuje Draco Malfoy, vam ni treba premagati čarovnika, medtem ko on vihti s Starejšo palico, da bi lahko preklopil svojo zvestobo. Preprosto jim morate biti najboljši. In kar je najpomembneje, na koncu Fantastične zveri in kje jih najti, je Grindelwald poražen. Pripne ga eno od Newtovih bitij, Swooping Evil, nato pa ga razoroži Tina Goldstein.Obvladovanje starejše palice bi torej moralo prenesti na Tino - tisto, ki je vzela Grindelwaldovo palico. Očitno pa ni tako v Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald. Temni čarovnik hitro pridobi legendarni Deathstick in ga uporabi za začetek nekaterih najbolj spektakularnih prikazov čarovnije, ki so jih doslej videli v franšizi.
Vendar obstaja ena možna rešitev za to luknjo v parceli. Z gotovostjo lahko domnevamo, da je Starejšo palico ustvaril čarovnik, ki si je predstavljal, da se prenaša iz enega krvoločnega čarovnika v zmago v boju. Toda kako natančno čarovnik pridobi zvesto palico? Pravila se zdijo precej prožna, vključno z vsemi, od brutalnih umorov do preprostih urokov za razorožitev. Ena zgodovinska osebnost Hereward si je zvestost starejše palice pridobila tako, da je očeta zaprl v klet in ga pustil, da je umrl od lakote. Toda kljub temu ta pravila delujejo, predpostavimo, da ne dovoljujejo zmage skozi bitje. Starejša palica bi zlahka pomislila na Grindelwalda, ki ga je že premagalo Swooping Evil, preden mu je Tina vzela njegovo palico. V tem primeru je možno, da Starejša palica ne bi prešla na novega Mojstra.
Številne težave s kontinuiteto v Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald so stvar podrobnosti; Na primer o starosti McGonagall lahko sklepamo le tako, da združimo referenco za zavrnitev iz ene od knjig in članek Rowling, objavljen na njenem spletnem mestu Pottermore. Dejansko obstajajo celo razlogi za zgodbo, ki pojasnjujejo, zakaj je Rowlingova spremenila svoj kanon. V primeru starejše palice pa je situacija nekoliko bolj zapletena; prefinjena podrobnost v teh filmih nasprotuje pomembni točki v ustaljenem kanonu. Obstaja popravek, vendar je zapleten in se zdi bolj kot način razlage neprekinjenosti, ne pa nekaj namernega. Zanimivo bo videti, ali se Rowling ta težava loteva neposredno.