Hobbs & Shaw je delno uspešen pri razvoju lastnine Fast & Furious, vendar se večinoma počuti kot vaja blagovne znamke za The Rock.
Filmi Hitri in drzni so dobili novo življenjsko pot, ko so mešanici leta 2011 dodali Dwaynea Johnsona. The Rock se je v marsičem odlično ujemal z mogočno franšizo in njenim raziskovanjem večkulturnega bratstva. Zdaj po njegovem veliko oglaševanem zunajzaslonskem spopadu z Vin Dieselom v filmu The Fate of Furious, Johnson in njegov soigralec Jason Statham pripravljata svoj lastni del, imenovan Fast & Furious Presents: Hobbs & Shaw - projekt, ki, če ne drugega, ohranja ponosno tradicijo serije, da se ne more strinjati z dosledno naslovno shemo. Hobbs & Shaw je delno uspešen pri razvoju lastnine Fast & Furious, vendar se večinoma počuti kot vaja blagovne znamke za The Rock.
Hobbs & Shaw sledi Johnsonovemu Luku Hobbsu, ko je diplomatski varnostni agent zaposlen za tajno operacijo, ki ga poveže s svojim zapriseženim sovražnikom: britanskim najemnikom posebnih sil, ki je postal plačanec Deckard Shaw (Statham). Oba imata nalogo najti Shawovo sestro Hattie (Vanessa Kirby), agentko MI6, ki naj bi ukradla izredno nevarno biološko orožje. Ko pa izveta, da Hattie lovi tudi Brixton (Idris Elba) - kibernetsko gensko okrepljeni terorist, ki dela za močno kriminalno organizacijo - par postopoma spozna, da morata, všeč ali ne, sodelovati, če " rešili bomo svet.
Hobbs & Shaw, ki sta jo napisala dolgoletna hitra in besna arhitekta Chris Morgan in Drew Pearce (ki imata, kar je nenavadno, predhodne izkušnje s pisanjem o kibernetsko gensko izboljšanih likih, zahvaljujoč svojemu delu na Iron Man 3), ni uspel razviti svojega koncepta v zadovoljivo kinematografsko izkušnjo. Teme prejšnjih filmov Fast & Furious o družini poskuša prenesti tako, da znova pripravi Shawovo preteklost in razloži, zakaj je Hobbs razvil svojo samotno volčjo miselnost, vendar s tem film zmoti Shawovo nenehno preobrazbo iz maščevalnega slabega moža v napačno razumljenega antijunaka in nerodno piše Dominic Toretto in njegova posadka, ko gre za Hobbsovo zgodbo, se ne ujemata s sliko. Film podobno poskuša Hobbsu in Shawu dati lastno posadko za morebitne prihodnje dogodivščine,toda liki (ki delajo samo poveličane kameje) prihajajo iz nenavdihnjenih karbonskih kopij glavnega seznama Fast & Furious. Iz istih razlogov se zdi, da Hobbs & Shaw manj zanima razširitev vesolja Fast & Furious in je bolj podoben preračunljivemu poskusu preoblikovanja - ali, če rečem manj prijazno, ukrasti - franšize za Johnsona.
Tudi akcija in scenografije so pri Hobbs & Shawu presenetljivo nekoliko premalo. Režiser David Leitch (Atomic Blonde, Deadpool 2) na mizo pripelje številne svoje zdaj prepoznavne vizualne podpise - med drugim tudi njegovo neonsko "biseksualno" osvetlitev v nočnih sekvencah in hladnejše kovinske odtenke podnevi - in rezultate so na splošno stilizirani, a tokrat nekoliko izpeljani. Manjši prizori boja pa so nekaj mešanega; medtem ko se več posamičnih prepirov posname in montira v jasnem, kinetičnem slogu Johna Wicka, so drugi nepričakovano razburkani ali pa se zanašajo na zamegljene tresoče se kamere, da se stvari zdijo bolj razburljive kot so. Hobbs &Shaw se celo praktično potrudi po hrbtu, tako da pošlje sporočilo o tem, kako bodo resnični ljudje vedno zašli v tehnologijo. Izhaja kot metabesedilna kritika sodobnih filmov o superjunakih, vendar se zdi nekoliko hinavska, saj je Fast & Furious v zadnjih desetih letih postajal vedno bolj franšiza, ki jo spodbuja CGI (in Hobbs & Shaw ne stori ničesar, da bi to spremenil) trend).
To ne pomeni, da tukaj ni zabavnih akcijskih utripov ali novih likov, niti da je Hobbs & Shaw popolnoma neoseben; pravzaprav se prizori, ko se Hobbs vrača v svoj otroški dom na Samoi, najbolj približajo družinski melodrami najboljših filmov Fast & Furious pred tem in Johnsonu dajo priložnost, da na velikem platnu predstavi svojo resnično dediščino na večinoma smiseln način. Medtem se Hobbs & Shaw včasih znajde kot najboljši film GI Joe v živo, ki ga The Rock nikoli ni posnel, potem ko njegov poskus prevzema vodstvo na tej nepremičnini ni uspel. Kot celota pa gre le za preveč korporativni izdelek, ki poskuša oboževalcem dati več tistega, kar mislijo, da si želijo (pa naj gre za Johnsona, ki se preprosto igra samega sebe ali zafrkanega Stathama),ampak do zmanjšanih donosov. In na koncu lahko celo nadarjeni karakterni igralci, kot sta Elba in Kirby, vbrizgajo toliko življenja v kartonaste vloge, s katerimi so tu presedli.
Skupaj se Hobbs & Shaw sprejemljivo preusmerja za avgustovsko uspešnico, vendar ne sluti tako dobro, da bi Universal želel, da bi več hitrih in besnih likov izdvojil v samostojne filme. Rock ima v tej točki v svoji karieri različno blagovno znamko in jo je v zadnjih letih uspešno uporabil na drugih IP-jih, vendar končni rezultat tukaj kaže na omejitve njegovega pristopa in, če sploh, ponazarja, kako celovit je Vin Diesel in njegovo jedro Fast & Besna družina je resnično franšiza. Seveda, če se oboževalci odločijo, da jih podfranšiza Hobbs & Shaw navsezadnje ne zanima, ni videti, da bo Johnson v prihodnosti škodoval delu.
PRIKOLICA
Fast & Furious Presents: Hobbs & Shaw zdaj igra v ameriških kinodvoranah. Dolg je 137 minut in ima oceno PG-13 za daljša zaporedja dejanj in nasilja, sugestivno gradivo in nekaj močnega jezika.
Naša ocena:
2,5 od 5 (dokaj dobro)