Kako je mogoče strup ponovno pretvoriti v MCU
Kako je mogoče strup ponovno pretvoriti v MCU
Anonim

Je Venom dejansko lahko del širšega MCU? Zaenkrat je težko reči. Marvel in Sony sta objavila kopico nasprotujočih si komentarjev, napovednik niti ne namiguje na kontekst MCU. Brez omembe Tonyja Starka, Chitaurija ali Spider-Mana. Nima niti bolj subtilnih prikimavanj, recimo Roxxonu ali WHiH Newsfrontu.

Toda to ne pomeni, da Venom še vedno ni mogel biti del MCU-ja, tako ohlapno povezan kot nekatere oddaje Marvel Television. Vzemimo primer Runaways, najstniške dramske serije, v kateri je skupina mladih izvedela, da so njihovi starši superzlikovci. Čeprav se nanjo šteje kot del MCU, so Runaways v celotni prvi sezoni vsebovali le en poseben nagovor skupnemu vesolju. Venom bi lahko uporabil podoben pristop, ki obstaja v svojem ločenem kotu MCU, da bi se izognil očitnim referencam.

Povezano: Vsi dokazni strupi so dejansko v MCU

Ampak, če film ostane tiho, ali je njegov del MCU-ja ali ne, kaj naj si gledalci ogledajo? Ali bo film sploh mogoče v bistvu predelati v MCU?

Ta stran: Venomov odnos do MCUPstrana 2: Težave s strupom v MCU

Kaj vemo o odnosu Venom do MCU

Pravzaprav se zdi, kot da Marvel in Sony nista prepričana, ali bi morali Venom tudi sami šteti za del širšega MCU-ja. Čeprav so prvotna poročila navajala, da teh izločitev ne bi bilo, je Sonyjeva Amy Pascal sprejela drugačen pristop. Filme o pajkih-negativcih je opisala kot "dodatke" k MCU, kar naj bi pomenilo enako ohlapno razmerje, ki ga uživa televizija Marvel. Tako televizijske oddaje obstajajo v istem vesolju, nanje vplivajo dogodki na velikem zaslonu, vendar lahko opustijo format PG-13 v prid bolj eksperimentalnega pristopa. Ker dogodki na majhnem platnu nikoli nimajo nobenega pomembnega vpliva na filme, je televizija Marvel v bistvu sposobna narediti svoje. Zdelo se je, da Pascalov komentar kaže na podobno razmerje med spinoff-ovci-pajki in MCU.

Tako Marvelov Kevin Feige kot sama Pascal sta nato naslednjih nekaj tednov poskušala "razjasniti" težavo. Rezultat tega je bil, da so zmedli vode in občinstvo popolnoma zmedeni. Pascal je končno zaključil vprašanje, tako da je spinoffe opisal kot "v isti resničnosti", Feige pa je izjavila, da je dala "popoln odgovor".

Če pogledamo, kaj vemo o samem filmu, je težko reči, ali se pripoved sploh nanaša na MCU ali ne. Govori se, da bi lahko Tom Holland naredil kamejo, najverjetneje kot Peter Parker in ne kot Spider-Man. Zabavno je, ko so producenta Venom Matthewa Tolmacha vprašali o tej govorici, je odgovoril klasičnega politika; "Snemava film o Venomu," je vztrajal, "in mislim, da boš zelo zadovoljen." Neodgovor je dvignil več kot nekaj obrvi.

POVEZANE: Spider-Man v MCU: Pojasnjen dogovor Marvel / Sony

Glede širših odcepov obstajajo govorice, da Sony namerava uporabiti Normana Osborna in Scorpiona v srebrni in črni barvi. Z Osbornom naj bi Sony igral na varno in najel samo glasovnega igralca, da ga lahko Marvel pozneje prenovi. Pri Scorpionu ni jasno, ali bo studio za to vlogo najel Michaela Manda; igral je Scorpiona v filmu Spider-Man: Homecoming. Pravzaprav je mogoče, da bi Scorpion lahko služil kot most med MCU in filmi o pajkih-zlikovcih.

Prikolice Venom nimajo MCU povezav - a ničesar, kar bi lahko ovrglo

Vse to so seveda samo špekulacije. Če pogledamo prikolice, ni dokazov, ki bi podpirali idejo, da je Venom del MCU. Estetika je drugačna in ni se potrudilo poudariti nobenih vzporednic ali celo širšega zavedanja vesolja.

A to ne pomeni veliko. Priklopite se na napovednik ene od oddaj Marvel Netflix in ne boste videli dokazov, da so te serije postavljene tudi v širšem MCU. Pravzaprav sta, če gremo po njihovih napovednikih, v MCU jasno postavljeni le dve televizijski seriji Marvel; Agenti prikolic SHIELD običajno vključujejo utrinke z agentom Coulsonom, prikolice za Cloak & Dagger pa imajo znak za Roxxon Corporation.

Priklopniki Venom so dejansko tiho glede tega, ali je film del MCU-ja ali ne. Toda to dejansko sploh ni pomembno.

STRAN 2 OD 2: PROBLEMI, S KATERIMI JE VENOM V MCU

1 2