Star Trek Beyond dokazuje, da potrebujemo več samostojnih filmov
Star Trek Beyond dokazuje, da potrebujemo več samostojnih filmov
Anonim

Ni vam treba biti cinefil, če želite vedeti, da je skupno kinematografsko vesolje danes v modi v Hollywoodu. Zahvaljujoč izjemnemu uspehu Marvelovih Maščevalcev se je zgradba franšize spremenila in zdaj studii nenehno iščejo načine, kako združiti svoje različne lastnosti v eno veliko splošno zgodbo. Warner Bros. se s svojo DC Extended Universe premika s polno paro. Paramount za Transformerje razvija več spinoffov in nadaljevanj. Universal vrača njihove slavne pošasti. Tudi Lucasfilm je Vojno zvezd spremenil v letni dogodek.

Možnosti, ki so te prisotne, so zagotovo vznemirljive za gledalce. Zaradi Marvel Cinematic Universe se Spider-Man lahko bori skupaj z Iron Manom. Vseživljenjske sanje o gledanju Lige pravičnosti na velikem platnu so se zdaj uresničile. Daleč daleč galaksija je bolj obsežna kot kdaj koli prej in omogoča, da križanci med mediji izpostavijo kateri koli ključni vidik. Hkrati je v velikem studijskem šotoru nekaj, kar je treba ceniti, ki podpira ta trend in se bolj ukvarja s tem, da bi bil zabaven samostojni film, kot pa, da bi postavil temelje za prihodnje obroke. Draženje nadaljevanj je že dolgo del igre, vendar so se številne uspešnice pred MCU vsekakor postavile same po sebi.

S tega vidika je Star Trek Beyond nekoliko retro produkcija. Za razliko od mnogih sodobnikov je Kelvin Timeline lastna entiteta. Ni del večjega medsebojno povezanega sveta in vsi trije filmi do danes delujejo kot edinstvene, kohezivne zgodbe z začetkom, sredino in koncem. Očitno je, ker je Star Trek franšiza, vsak odprt z možnostjo prihodnjih dogodivščin s posadko USS Enterprise, toda v primeru, da bi Paramount iz nekega razloga izvlekel vtič, bi občinstvo vseeno imelo zadovoljiv zaključek. Skratka, najnovejše od režiserja Justina Lina je razstava A, zakaj bi moral Hollywood snemati več samostojnih filmov.

Izkoristite priložnostno občinstvo

Nobena novica ne kaže, da obstajajo nekateri gledalci filmov, ki ne spremljajo razvoja velikih proračunskih produkcij tako natančno kot drugi. Privlačna za naključno občinstvo je lahko razlika med povprečnim nabojem blaga in tistim, ki zagotavlja zeleno osvetlitev več obrokov. Ena od slabosti pojava skupnega vesolja je ta, da dlje ko trajajo, bolj zapleteni in prepleteni lahko postanejo filmi. Na primer, v MCU je trenutno 13 filmov, ključni člani ustvarjalne ekipe studia pa so dejali, da jim je v redu, če izgubijo tako imenovane "Marvel device", kar pomeni, da so bili gledalci v glavnem nepoznani s celotno zgodbo do zdaj.

Kritične in komercialne predstave filmov, kot so Avengers: Age of Ultron in Captain America: Civil War, kažejo, da je na krovu veliko ljudi, ki pa sledijo tem, toda za nekatere ljudi lahko sledenje vsem Marvelovim (in sčasoma DC) filmom postane preveliko odgovornosti. Vsak nima časa (ali denarja), da bi videl vsak vnos, zato jim je težko kadar koli vskočiti in se zasvojiti. Državljanska vojna deluje kot nadaljevanje Captain America: The Winter Soldier, Age of Ultron in celo Ant-Man, ki od gledalcev zahteva, da si zapomnijo zgodbe in zgodbe iz treh različnih filmov, da popolnoma razumejo njegovo pripoved. Dandanes je več žanrskih slik serializiranih in se medsebojno gradijo, da bi prišli do neke nedoločene končne igre.

Zaradi tega je obstoj filmov, kot je Star Trek Beyond, tako prijeten. Čeprav sledita Star Trek in Star Trek Into Darkness, poznavanje teh dveh produkcij ni ravno potrebno, da bi razumeli, kaj se dogaja. Dokler ima gledalec nekaj osnovnega razumevanja splošnega izhodišča Zvezdne steze kot celote (posadka Enterprise-a, ki potuje skozi globoki vesolje), bi moral v njem uživati. Beyond je lahko dostopen dolgoletnim oboževalcem, tistim, ki cenijo Kelvinovo časovnico, in novincem, ki želijo vedeti, kaj sploh je Star Trek. Izdelan je bil z mislijo na široko občinstvo in zasnovan tako, da je na več ravneh navduševal množice. To ne pomeni, da filmi MCU niso, ampak tudi njihovi "samostojni" filmi izgubljajo nekaj svoje samostojne narave. Kot primer lahkoVaruhi galaksije so vključevali kamejo iz Thanosa, ki je ustanovila Mad Titan za film, ki je še vedno oddaljen.

Omeniti velja, da Star Trek Beyond ni ravno novost v panogi. Samo lani je Mad Max: Fury Road ujel zeitgeist in si prislužil nominacijo za najboljši film. James Bond serija to formulo uporablja že odkar obstaja Star Trek. Studii še vedno razumejo pomen zelene razsvetljave samostojnih filmov in njihovi nadaljnji uspehi kažejo, da je v času skupnih vesolj zanje še vedno prisotno občinstvo. Blockbusterji, ki so resnično samostojni, so postali redkejši, vendar je lepo videti, da jih še vedno ustvarjajo. S finančnimi dobički modela Avengers ni mogoče trditi, vendar ni vsaka znamka zasnovana za to. Namesto da bi kaj forsirali, se ustvarjalci filma raje držijo tistega, kar se jim zdi naravno, dolgoročno pa se lahko izplača tudi studiem.

Varna stava v studiu

V letih po Maščevalcih so se razpravljale o prednostih in slabostih skupnega filmskega vesolja. Ena najpogostejših kritik je, da nekateri skupni projekti vesolja posvečajo preveč svojega časa ustvarjanju stvari na račun pripovedovanja močne zgodbe, ki deluje samostojno. Super je, da imajo različni studii pripravljen načrt s filmi, načrtovanimi v naslednjih peščicah let, a režiserje prisili, da najdejo zapleteno ravnovesje med vsemi nalogami, ki so jim dodeljene. Kot ponazarja The Amazing Spider-Man 2, je pribijanje tega elementa lažje reči kot narediti in to še vedno poskušajo ugotoviti studii.

Kljub dolgoletni praksi se Marvel Studios še vedno srečuje z nekaterimi skupnimi bluesami vesolja. Age of Ultron je bil izjemen hit na blagajni, vendar ni bil tako dobro sprejet kot prvi - deloma tudi zato, ker so nekateri menili, da je odmaknjen od glavne pripovedi, da bi dražil prihajajoče filme 3. faze. Thorjev ovinek v bazen je nekatere gledalce zmedel in zadeva bo rešena šele Thor: Ragnarok. Letos spomladi je Batman V Superman: Dawn of Justice razburil mnoge zaradi zdaj že razvpite scene "Wonder Woman preverja svojo e-pošto", ki je naključno predstavila druge člane Justice League ravno takrat, ko se je tretje dejanje okrepilo. Filmi ponavadi delujejo bolje, če zgodba teče naravno, takšne stranpoti pa lahko na koncu odvzamejo izkušnjo in ne dodajo dodatne vrednosti.

Franšize so hrbtenica filmske industrije in vsak studio je lačen toliko šotorjev, da lahko čim bolj poveča dobiček in prihodek. Ko mislijo, da so jih zadeli, je razumljiva skušnjava, da bi napredovali pri napovedovanju nadaljevanj in spinoffov. Ker pa so se cene vstopnic zvišale in druge oblike zabave postale priljubljene, je splošno občinstvo bolj selektivno glede tega, kar vidijo v gledališčih. Pljuskasto ime v naslovu ni vedno dovolj, da pritegne velike množice. Letos poleti so se številni možni uspešnice komercialno spotaknili, deloma tudi zato, ker od ust do ust ni bilo. Kakovost izbranih filmov je za nekatere postala odločilni dejavnik in projekti, ki dajejo prednost sejanju semen za nadaljevanja pred velikim pripovedovanjem zgodb, tvegajo, da ne bodo pustili vpliva.Ponovno si oglejte Amazing Spider-Man 2, zaradi katerega je Sony popolnoma preuredil vse.

Že preden so skupna vesolja postala možnost, so številni uspešnice bili zasnovani kot samostojne pripovedi, nadaljevanja pa so prišla po tem, ko so se izkazali za uspešnice. Zdaj pa se številni studii že dobro ukvarjajo s predprodukcijo nadaljevanj, preden njihovi trenutni filmi pridejo v kinodvorane, ne da bi vedeli, kako se bodo na to odzvali gledalci. To je povzročilo, da so bile stvari tako nemirne po mešanem kritičnem sprejemu Batmana V Supermana. V igri ni bila samo serija filmov o Supermanu, bila je celotna knjižnica filmov DC Comics, ki je bila odvisna od tega, da je Dawn of Justice razburjen. Če Star Trek Beyond ne izpolni pričakovanj Paramount-a, preprosto ne naredijo četrtega in gredo naprej. Beyondov zaznani neuspeh na blagajni ne bo drastično vplival na dolgoročne načrte studia, saj resnično niveliko se pretresi. Včasih je preprosto ravnanje stvari prava pot.

Zaključek

Seveda je na milijone gledalcev (vključno s tistimi med nami na Screen Rant), ki radi spremljajo skupna filmska vesolja, in nič ni narobe s tistimi, ki so se navdušili nad križanci na velikem platnu, ki so leta živeli le v naši domišljiji. Istočasno še vedno obstaja prostor za filmske serije, ki ga nekoliko pomanjšajo in se zavežejo, da bodo resnično samostojne narave. Odvisno od situacije so lahko lažje prebavljive za vse občinstvo in vodijo do bolj koristnih projektov z ustvarjalnega in umetniškega vidika. Morda ni naključje, da je Star Trek Beyond eden najbolje pregledanih poletnih filmov.

Dokler superherojski filmski mehurček ne poči (kar nekaj časa morda ne bo), so skupna vesolja tu, da ostanejo. Super je, da lahko obe vrsti uspešnic sobivata v Hollywoodu in ljubiteljem filmov poljubnega okusa ponujata dober delež možnosti za ogled. Takšna raznolikost je tisto, zaradi česar bo gledališče še naprej ostalo zdravo in zdravo v prihodnjih letih. Upajmo, da studii tega ne bodo pozabili in nenehno snemajo filme, kot so Star Trek Beyond, Skyfall in Mad Max: Fury Road, da ne bodo preveč odvisni od #ItsAllConnected. Včasih si človek želi le kratko in sladko pripoved o eskapizmu, samostojni filmi pa so idealen način, da to zagotovijo vse vpletene strani.

Star Trek Beyond zdaj igra v ameriških gledališčih.