Comcast lahko namesto Disneyja kupi 21st Century Fox, a kaj to pomeni - in ali je rezultat dejansko dober za občinstvo? Že nekaj mesecev je bilo vse prej kot sprejeto, da bo podjetje Walt Disney pridobilo različna sredstva od družbe 21st Century Fox. Ta dogovor bi Disneyju, ki je že eno najmočnejših medijskih podjetij na planetu, dal pravice do različnih dragocenih intelektualnih lastnosti in kanalov. Disney in Fox skupaj predstavljata več kot 40% domačih blagajn. Z nakupom večine njihovih filmskih in televizijskih programov - vključno s kanali, kot sta Fox Sports in FX, ter franšizami, kot so filmi Možje X in Avatar - bi Disney postal verjetno prevladujoča sila v ameriških in mednarodnih medijih.
S tem predlaganim dogovorom, ki bi Disneyju vrnil 52,4 milijarde dolarjev, je bilo veliko narejenega. Če bi Disney pridobil omrežja, kot so FX, deleži National Geographica, Huluja, Skyja in različnih mednarodnih satelitskih skupin, bi jim to zagotovilo raven moči, ki je skoraj brez primere, tudi v današnji dobi naraščajočih medijskih monopolov.
Povezano: Kako lahko Disneyjeva odkupnica Fox vpliva na nadaljevanja avatarja
Vendar ta dogovor morda kmalu ne bo zaživel, saj je Comcast začel dražiti vojno ne le za nakup britanske satelitske skupine Sky, ampak naj bi začel razprave, da bi našel način, kako Disney premagati z nakupom Foxa. Comcast se je že vpisal v medijsko zgodovino leta 2009, ko je pridobil večinski delež v NBCUniversal. V lasti so imeli 51% družbe do marca 2013, ko jim je preostali delež podelil manjšinski delničar General Electric. Če bi dobili nadzor nad 21st Century Fox, bi Comcast postal največji igralec Hollywooda, še bolj kot mogočni Disney.
Nič se še ni zgodilo in dokončanje takšnih poslov lahko traja mesece ali celo leta. Zaenkrat imamo dve presenetljivi možnosti, če predpostavimo, da se enemu od podjetij uspe skleniti posel. Disney kupuje Fox ali Comcast. V tem trenutku bi lahko dogovor propadel za obe strani, toda glede na to, kaj gre, se zdi zelo malo verjetno.
Ta stran: Dosedanja ponudba Disneyja ali Foxa Stran 2: Kaj bi pomenil Comcast Buy Fox
Kaj bi Disney Buying Fox pomenil
Disney kupuje Foxa je posel, za katerega se zdi, da je najbolj tematski. Glede na Disneyev nadzor nad nekaterimi najdonosnejšimi franšizami v sodobnem Hollywoodu je nekoliko smiseln predlog, da bi tako rekoč želeli dokončati komplet. Z nakupom Foxovega premoženja bi lahko dobili nadzor nad ostalimi Marvelovimi lastnostmi, ki jih še nimajo, predvsem Deadpool, X-Men in Fantastic Four. Manjša prizadevanja Marvel, kot je FX's Legion, bi prav tako prišla pod njihov precejšen dežnik, kot tudi franšiza Avatar (ki ima že zdaj čast v Disneyju, ker je bila vključena kot atrakcija tematskega parka v Animal Kingdom).
Težava pri tem je v tem, da zaradi takšnega dogovora verjetno ne bomo videli več filmov. Disney bi imel manj koristi od nadaljnje konkurence, celo od njih samih, zato bi se število filmov, ki so jih izdali vsako leto, verjetno zmanjšalo. Zakaj bi recimo novi film Alien postavili na koledar objav poleg novega filma Marvel, ko oba filma ciljata na podobne demografske podatke in denar gre na isto mesto? Ryan Murphy je februarja podpisal ekskluzivno pogodbo z Netflixom in kot enega od razlogov za odhod iz Foxa, kjer je igral v oddajah, kot sta Glee in American Horror Story, navedel možno pogodbo Fox-Disney. Murphy je opozoril, da bi lahko bila njegova ustvarjalna svoboda omejena s tako omejevalnim sporazumom.
POVEZANE: Kako dolgo se bodo moški X pridružili Spider-Manu in Avengersu?
Prevzem Foxa bi Disneyju omogočil tudi nadaljnji nadzor nad pretočnim trgom. Trenutno imajo 30-odstotni lastnik delnic družbe Hulu, posel pa bi jim zagotovil večinsko vladavino s 60-odstotnim deležem. Glede na nedavne napovedi družbe o Disneyevi ekskluzivni storitvi za pretakanje se zdi mogoče, da bi jim tak dogovor omogočil, da Hulu kombinirajo s svojo prihajajočo platformo. Čeprav je bilo malo razkritega o Disneyjevih načrtih za njihovo pretočno platformo - vemo, da bo serija Star Wars in originalni Disneyevi filmi ekskluzivni za to storitev, bi bilo za takšno prizadevanje koristno, če bi imeli pripravljen zajeten zadnji katalog naklonjenosti oboževalcev. iti na dan izstrelitve. To bi jih zagotovo postalo pravi tekmec z Netflixom.
Strahovi presegajo standardno zaskrbljenost zaradi monopola. Lani novembra je Disney Los Angeles Timesu prepovedal udeležbo na novinarskih projekcijah v povračilo zaradi poročanja časopisa o političnem vplivu podjetja v Anaheimu. Sčasoma je podjetje to odločitev razveljavilo po protestih in grožnjah bojkota drugih publikacij. Vendar je za številne novinarje možnost, da bi Disney imel nadaljnjo moč, da natančno določi tovrstno mentaliteto proti tisku, naravnost strašljiva. Če na koncu držijo toliko sile v industriji - z več kot 40% medijev pod palcem - kaj jim potem preprečuje, da bi novinarjem prepovedali predvajanja ali prireditve preprosto zato, ker jim ni bil všeč kritičen prispevek?
Disney ima tudi neizmeren nadzor nad kinodvoranami, ko gre za izdaje njihovih filmov. Za izdajo filma Vojna zvezd: Zadnji Jedi je Disney zahteval 65-odstotno znižanje domače prodaje (tipična ponudba je od 55 do 60%) in gledališča prisilil v štiritedensko zadrževanje na vsakem prizorišču. Tiste, ki so prekinili pogodbo, čaka kazen in film odstranijo z njihovih zaslonov. Nekateri lastniki indie gledališč so tej potezi že nasprotovali in se odločili, da filmov ne bodo vodili preprosto zato, ker si tega ne morejo privoščiti. Prevzem Foxa bi Disneyju dal nadaljnjo moč, da se prebije skozi to zatiralno strogo raven tržnega nadzora.
Stran 2 od 2: Kaj bi pomenil Comcast Buying Fox
1 2