Ali bo "Terminator 5" pol-zagon? (Posodobljeno)
Ali bo "Terminator 5" pol-zagon? (Posodobljeno)
Anonim

(UPORABA: Justin Lin je to zavrnil kot samo govorico. Več o tem kliknite TUKAJ .)

Šale "se bom vrnil" se širijo kot divji ogenj po celotni filmski blogosferi, ko se je pojavilo sporočilo, da je Arnold Schwarzenegger uradno navezan na zvezdo v Terminatorju 5. Če je treba verjeti trenutnim informacijam o notranjih informacijah (vedno zapleteno,) , Kalifornijski guverner ne bo edini znani obraz, ki se vrača za petim vpisom v franšizo Terminator.

Po poročanju zakonit vir pravi, da je "celotna prvotna zasedba" pritrjena na igrišče Terminator 5, ki trenutno kroži. Glede na naravo mitologije o Terminatorju se postavlja vprašanje: Ali je ta nov vnos zasnovan kot delni ponovni zagon franšize?

Latino Review pravi, da se Terminator 5 predhodno imenuje Terminator 2012 in "vključuje potovanje v čas do danes." Posledica tega je, da bo v filmu prikazana starejša različica Sarah Connor, ki je v letu 2012 še vedno živa - poteza, ki bi dobesedno razveljavila dogodke tako Terminator 3: Rise of the Machines in Terminator: Salvation, kot tudi enakomerno bolj zvita časovnica za Sarah Connor Chronicles.

Linda Hamilton bi bila najverjetnejša "originalna igralska" članica, ki bi se vrnila za peti trenutek Terminatorja kot Sarah Connor - in Edward Furlong bi bil lahko tudi na vrsti, da bi nastopil kot starejši John Connor, čeprav tehnično ni "original" Terminator zvezda.

Ob predpostavki, da je to poročilo resnično, pa je verjetno varno reči, da Michael Biehn ni navezan na to, da bi ponovno prevzel svojo vlogo Kylea Reeseja v Terminatorju 5 - pa čeprav samo zato, ker se zdi to preveč raztegljiv, tudi za serijo, očarano s časom - potovanja paradoksi kot franšize Terminator ("zdi se", je tam ključna beseda).

"Ponovni zagon" je danes postal skoraj umazana beseda v filmskem poslu, toda ravno to je naslednji francoski film pripravljen narediti franšizi (ob predpostavki, da je omenjeno poročilo resnično). To ne bi bil popoln ponovni zagon v žilah prihajajočih stripovskih knjig, kot sta The Amazing Spider-Man ali Man of Steel, toda - kot je poudaril Latino Review - bi Terminator 5 lahko uporabil čas potovanja za ponovno zagon serije v moda, podobna zvezdniku JJ Abramsa.

V tem pa je težava: uporaba časovnega potovanja v zadnjem filmu Star Trek je učinkovito izbrisala skrilavce (tako da je v prihodnjih obrokih sprostila dogodke, da se bodo zgodili vnaprej vnaprej), in se uspela izogniti kakršnemu koli pomembnemu zevanju narisajte luknje v postopku. Iskreno, si prizadevam, da bi Terminator 5 naredil enako, še posebej, ker je časovnica franšize že dovolj zmedena.

Toda večje vprašanje, ki ga imam s Terminatorjem 5 trenutno, je, ali je sploh dobra ideja. Slišal sem od številnih oboževalcev, ki so že napolnili, da bi Schwarzeneggerja spet videli v akciji v novem filmu o Terminatorju - in veliko ljudi, ki bi raje pustili franšizo, da počiva v miru. Torej je res odvisno od tega, koga vprašate.

Tudi če Terminator 5 s Schwarzeneggerjem na koncu ne bo uspel, bo nekdanja akcijska zvezda v prihodnosti še vedno veliko zaposlena. Cry Macho je izbral za svojo vrnitev v akcijo v živo in aktivno razvija risane serije / stripov Governator / 3D film. Zato navijači Arnolda, veselite se! Človek se vsekakor vrne (na bolje ali na slabše).

Glede Terminatorja 5 - kaj menite? Se vam zdi pol-ponovni zagon dobra ideja? Slaba ideja? Si sploh želite, da bi se ta franšiza nadaljevala?