A&E je bil v preteklih letih dom številnih oddaj, ki spodbujajo razmišljanje. Omrežje, znano po predvajanju krhke drame in resničnostnih programov, je postalo priljubljeno za ljubitelje vseh peskastih stvari.
Ljubitelji A&E pogosto privabijo mrežo zaradi programov, osredotočenih na kriminal. Oddaje, kot sta Beyond Scared Straight in First 48, so nudile edinstven vpogled v vse vidike kazenskega prava.
A-E-jeva serija dokumentov 60 Days In je prav tako dobila veliko oboževalcev. Oddaja je spremljala vrsto posameznikov, ko so šli v zapor okrožij Clark in Fulton, uganili ste, 60 dni. Ti posamezniki so dobili izmišljeno kriminalno ozadje in naj bi bili nemoteno vključeni v splošno zaporniško populacijo.
Cilj 60 Days In je bil pridobiti notranjo izkušnjo zaporniške izkušnje. Produkcijska ekipa je v bistvu predala pripoved skupini povprečnih ljudi in upala, da bo dobro razumela, kaj se dogaja za zapahi.
Če se predpostavka 60 Days In ni zdela dovolj nora, imamo za vas še več. Tukaj je 15 skrivnosti v zakulisju, ki trajajo približno 60 dni.
15 Člani zasedbe so bili zavedeni glede svoje vloge
Obstaja veliko opaznih resničnostnih šovov, ki pred svojimi igralci skrivajo določene elemente programa. To lahko včasih storite za ohranitev presenetljivega elementa v predstavi ali za zagotovitev, da igralska zasedba ne bo bistveno spremenila njihovega vedenja.
V primeru 60 Days In eden od igralcev trdi, da mu je produkcijska ekipa lagala o končnem cilju predstave.
Rob Holcomb iz 1. sezone je izjavil, da je bila ideja, da bi predstavili notranji pogled na ameriški zaporniški sistem, preprosto dejanje.
»V oddaji ni šlo za iskanje drog, ampak za ocene. Bil sem tam, da se zabavam, «je dejal.
Holcomb ni ravno naredil dobrega vtisa na gledalce, zato je odvisno od tega, ali je mogoče njegovo besedo sprejeti kot dejstvo.
Rob je v 60 Days In prinesel malce neprijetne resničnostne oddaje, tako v sodelovanju kot zunaj zaslona.
Veliko resničnostnih šovov in dokumentarnih serij predstavlja osupljivo osebnost pred kamero, da bi pritegnili gledalce. Kljub veljavnosti nekaterih njegovih kritik do oddaje nismo prepričani, ali je bil Rob najboljša izbira za 60 Days In.
14 Nekaj najbolj norih stvari se je zgodilo zunaj kamere
Nobenega dvoma ni, da je 60 Days In ponudil edinstveno perspektivo tistim zunaj zaporniškega sistema. Nekatere stvari, ki so jih zaporniki lahko dobili ali se jim izognili, so bile resnično presenetljive in so gledalce, ki so se vsako sezono vračali, navdušile za več vpogleda.
Medtem ko je predstava zagotovo zajela veliko zanimivih dejavnosti na kamero, se je ena najbolj šokantnih stvari, ki se je zgodila polkovniku Marku Adgerju, zgodila, ko so bile kamere izključene.
Po snemanju filma 60 Days In Season 3 sta Adger in osebje zapora prestregla pismo na poti iz zapora okrožja Fulton.
Čeprav se pismo morda nenavadnemu očesu bere normalno, a natančnejši pregled je privedel do precej šokantnega razkritja. Potem ko je Adger poslal pismo FBI, je Adger izvedel, da eden od njegovih zapornikov izda atentat.
Medtem ko ni bil vpleten nihče iz igralske zasedbe, dogodek služi kot strašen opomin na nekatere stvari, ki jih vsak dan v sistemu preživljajo.
Tudi samo pismo prikazuje stopnjo prefinjenosti, na katero so se dvignili nekateri zaporniki. Čeprav imajo zaporniki svoje napake, se zdi, da imajo vsekakor kombinacijo pametnih knjig in pametnih ulic.
13 Vpogled v politiko zaporniške tolpe
Interakcija zaporniške tolpe je ena od glavnih zanimivosti v 60 Days In. Glede na skrivnostno naravo tolpe znotraj in zunaj zapora, večina od nas slabo razume politiko in operacije tolp.
V sezoni 3 od 60 Days In je Nate Burrell spoznal konflikt med različnimi tolpami, predvsem pa konflikte in politiko v izolirani tolpi.
Burrell je izjavil, da so bili sicer spori med tolpami navadno v celoti prikazani za preostalo zaporniško populacijo, vendar so se notranja vprašanja reševala veliko bolj zasebno.
Da bi ohranili vtis enotne skupine, so se interni spopadi tolp pogosto reševali s fizičnim nasiljem zunaj pogleda kamere.
Burrell je opisal način reševanja tolpe kot spravilo dveh ali več nasprotujočih si članov v osamljeno sobo za hiter boj.
To je dragocen vpogled za vse, ki jih zanima svet organiziranega kriminala. Čeprav se od zunaj zdi, da gre za nedostojne posameznike, dejanja, kakršna opisuje Nate Burrell, kažejo na prefinjenost.
Za tolpe se zdi, da je videz vse.
12 Manipulativno urejanje oddaje
Ena največjih ovir, s katero se soočajo dokumentarci, je postopek montaže. Pustite preveč noter in morda imate opravka z dolgočasnim filmom ali TV-oddajo. Izrežite preveč in ogrožite sporočilo, ki ga želite poslati.
Velik problem, ki ga je imel 60 Days In pri montaži, je bil povezan s tem, kako je produkcijska ekipa sestavila oddajo. Zvezdnik 1. sezone Rob Holcomb je izjavil, da je oddaja skupaj urejala sekvence, da je videti, kot da je v veliko večji nevarnosti, kot je bil v resnici.
Holcomb je v tem videl poskus pohujšanja zapornikov. Član igralske zasedbe trdi, da so ga zaporniki obravnavali več kot pošteno in da je šov samo poskušal dodati občutek nevarnosti.
Čeprav produkcijska ekipa ni izdelala nobenega posnetka, njihova montaža prikazuje nepravičen portret splošne zaporniške populacije.
Argument produkcijske ekipe je, da morajo teden za tednom predvajati zanimivo, poučno oddajo. Če bi pokazali ves čas izpada med "navdušenjem", bi oddaja postala precej dolgočasna.
11 Ni bilo vedno 60 dni
Naslov oddaje ne pušča veliko domišljiji. Na 60 Days In udeleženci preživijo 60 dni za zapahi. Dovolj preprosto, kajne? No, zdi se, da so imeli težave z načrtovanjem izdaje nekaterih zasedb.
Po zapisih zapora okrožja Fulton so bili nekateri udeleženci zaprti manj kot mesec dni. Jaclin Owen iz 4. sezone je izšel po 28 dneh.
Pravzaprav je bila tretjina zapornikov iz 4. sezone izpuščena, preden je minilo 60 dni.
Enega najbolj kontroverznih udeležencev sezone 4 so iz zapora okrožja Fulton odpeljali le mesec dni po njenem prihodu. Angele Cooper je bila mesec in dva dni v zaporu.
Zanimivo je, da sta Cooper zaradi razlogov glede varnosti odstranila oddaja in zapor. Jaclin Owen in Matt Fellows, druga dva udeleženca, ki svojih 60 dni nista dokončala, sta šov zapustila sama.
Natančne okoliščine okoli odstranitve Angele niso jasne, toda glede na to, kako zelo jo oboževalci ne marajo, bi se lahko zgodilo, da je tudi zaporniki niso imeli preveč radi.
Čeprav je nedvomno težko načrtovati predstavo, kot je 60 Days In, bi bilo lepo videti, da bi vsi zaporniki ostali tako dolgo, kot jim je bilo namenjeno. Predvidevamo, da 28 Days In nima enakega obroča.
10 Naslovne karte oddaje niso bile vedno iskrene
Ena stvar je, da uporabite "ustvarjalno" urejanje, da spremenite ton scene, vendar obstaja nekaj trditev, da je 60 Days In naravnost lagal gledalcu.
DiAundré Newbey, pravi zapornik iz prve sezone šova, je izjavil, da je bil njegov prepir na zaslonu z drugim zapornikom popolnoma izvzet iz konteksta.
Prepir je bil videti tako, kot da se je zgodil skoraj takoj po tem, ko se je Newbey predstavil Robertu Holcombu. DiAundré navaja, da incident z zapornikom ni imel nobene zveze z Robertom, kljub temu, da je bil predstavljen 60 dni v
Poleg tega je v naslovni kartici oddaje pisalo, da je bil Newbey odstranjen iz D-Pod-a, istega, v katerem je Holcomb. Pravzaprav je bil Newbey odstranjen šele na zaslišanje in vrnjen po približno 10 minutah.
Po ogledu serije po izpustitvi je DiAundré kritiziral goljufivo naslovno kartico, da je iz ničesar naredil nekaj.
Čeprav se to morda zdi precej majhna sprememba dejanskih dogodkov, ima to sorazmerno velike posledice.
S tem, ko nakazuje, da je prepir med Newbeyjem in drugim zapornikom povezan s prijaznim ravnanjem z Robertom, gledalcem daje idejo, da bi lahko bil psevdozapornik v večjem občutku nevarnosti, kot je v resnici.
9 Navdih oddaje
Ne glede na izvedbo oddaje je ideja 60 Days In že sama po sebi iskrena. Po njegovem delu v oddajah Behind Bars: Rookie Year in County Jail je izvršni producent Gregory Henry menil, da v resnici ni ujel ustrezne zaporniške izkušnje.
"Vsakič, ko posnamemo serijo v zaporu, se počutimo kot da imajo vsi, s katerimi smo se pogovarjali, nek skrivnostni motiv in nismo dobili prave perspektive, kako je bilo delati čas," je dejal.
Henryjev cilj za 60 Days In je bil prikazati izkušnje povprečnega človeka v zaporu - zgolj običajne ljudi brez pomislekov. O tem, ali je to dosegel ali ne, je še vedno treba razpravljati.
Vsak dokumentarec ali dokumentarna serija se mora boriti s pristranskostjo. Ne glede na to, ali se produkcijska ekipa tega že sam zaveda ali ne, lahko najmanjše izbire v montaži ali pri snemanju njihove teme močno vplivajo na ton oddaje.
Veliki dokumentarci, kot sta Michael Moore ali Morgan Spurlock, so bili kritizirani, ker so svoje filme predstavljali na zelo enostranski način, celo drsteli odzivne filme.
Vedeti, kako močan je bil Gregory Henry, ko je predstavo predstavil na tako nevtralen način, zagotovo prispeva k 60-dnevni izkušnji gledanja.
8 Oddaja je morala krmariti skozi veliko pravnih ovir
Eno najpogostejših vprašanj v zvezi s 60 Days In je, ali je to, kar počne produkcijska ekipa, zakonito ali ne.
Med 24-urnim nadzorom in podvrgovanjem državljanov, ki spoštujejo zakone, zapiranje pogojev, je pošteno dvomiti v zakonitost oddaje.
Že samo dejstvo, da je oddaja na televizijo prišla 4 sezone, je odgovor dokaj očiten, čeprav pravne ovire, s katerimi se je produkcijska ekipa morala rešiti, morda niso tisto, kar bi pričakovali.
Lažni zaporniki so bili, kar zadeva odvetnike šova, kos pogače. Izkazalo se je, da je razmeroma preprost postopek vključiti civilista v splošno zaporniško populacijo.
Ko je produkcijska ekipa odkrila, pa je bila največja ovira izogibanje kršitvam pravic dejanskih zapornikov.
Vsak član zaporov Clark in Fulton County, tako zapornik kot član fakultete, je moral podpisati standardni obrazec za izpust.
Za posadko pa je bilo bolj zahtevno izogibanje snemanju prepovedanih območij. Območja okoli kopalnice in prhe so bila iz očitnih razlogov popolnoma prepovedana.
Snemalne ekipe so bile pogosto prisiljene žrtvovati boljši kot ali posneti v korist tistega, ki ni posegal v pravice nikogar.
7 Alan se ni mogel vrniti v silo
Eden najzanimivejših udeležencev sezone 4 od 60 Days In je bil Alan Oliver. Takrat policist, gledalci so komaj čakali, da vidijo, kaj Oliver misli o drugi strani kazenskega pregona.
Bi bil presenečen nad videnim ali bi šlo kot običajno? Gledalci so na voljo vsak teden, da bi to izvedeli.
Kar zadeva Alana, je policaj želel resnično razumeti, kako so zaporniki ravnali s popravnimi uradniki.
Vendar se zdi, da mu ni bilo všeč, kar je odkril.
Zdi se, da je bila oddaja za Alana precej mračna izkušnja. Po času, ko je bil v oddaji, je Oliverju zamisel o vrnitvi na delo v organe kazenskega pregona onemogočila.
Nepravična zapora in slabo ravnanje z nekaterimi zaporniki je odmevalo pri nekdanjem policistu, ki je od takrat postal prodajalec avtomobilov.
Čeprav je to zagotovo pretreslo življenje Alana Oliverja in njegovih bližnjih, si človek ne more kaj, da ne bi videl njegovega odstopa kot neke vrste zmage v oddaji.
Izvršni producent Gregory Harvey je upal, da bo iskreno prikazal ameriški zaporni sistem, in to je vsaj uspel predstaviti Alanu.
6 Nekateri igralski zasedbi so postali preveč vloge
Obstaja slavni rek: ko si v Rimu, delaj tako kot Rimljani. No, za tekmovalce na 60 Days In je bilo bolj podobno "ko ste v zaporu, ravnajte tako kot zaporniki."
Tako za predane gledalce kot za tiste, ki sodelujejo pri ustvarjanju oddaje, je bilo vprašanje, kako bi se povprečen človek odzval na nenadno vrženje v zaporniški sistem, preveč zanimivo, da bi ga lahko minilo.
Polkovnika Marka Adgerja je še posebej zanimalo, ali bo kratkotrajno bivanje v zaporu opazno vplivalo ali ne.
»Začeli so se identificirati s svojimi sojetniki, začeli so prevzemati nekatere lastnosti svojih sojetnikov, postali so jim podobni, poskušali so manipulirati s sistemom, poskušali so zgraditi zvestobo v stanovanjski enoti, da bi izravnali grožnje, ki jih morda zaznajo v tej stanovanjski enoti, so se prilagodili tako kot kateri koli drugi, ki bi prilagodil bivanje v zaporu - v resnici niso bili nič drugačni, «je dejal.
Zagotovo so stvari hitro pobrali. Adger je bil presenečen nad tem, kako hitro so igralci ubrali svoje nove navade, čeprav ni bil presenečen, da se je to zgodilo.
Polkovnik zapora okrožja Fulton je opozoril, da okolje zapora vodi v povsem drugačen način vedenja.
5 Kako so našli udeležence
Veliko ljudi se morda sprašuje, kaj bi človeka spodbudilo k sodelovanju v 60 Days In.
Udeleženci, kot sta Michelle Polley iz 3. sezone in Angele Cooper iz 4. sezone, so predstavo videli kot priložnost za nadaljnje znanje na področju kazenskega pravosodja.
Drugi, na primer Chris Graf iz druge sezone in Stephanie iz 4. sezone, so si prizadevali bolje razumeti, kaj so preživeli njihovi zaprti družinski člani.
Ne glede na razlog, izvršni producent Gregory Henry ni manjkal ljudi, ki so bili pripravljeni sodelovati v oddaji. Pravzaprav sta imela on in njegova produkcijska ekipa ravno nasproten problem.
"Ena najbolj presenetljivih stvari je bila, koliko ljudi je bilo pripravljenih za dva meseca pustiti svoja življenja, da bi sodelovalo v takem programu," je dejal.
S tako široko paleto ljudi, ki so bili pripravljeni sodelovati, je produkcijska ekipa dobila razkošje, da je še posebej odločena.
Da bi poskušali pridobiti najboljše povprečno mnenje o zaporniškem sistemu, je ekipa poskušala izbrati udeležence iz vseh družbenih slojev.
Prvo sezono so izbirali med družino tistih, ki so bili prej zaprti, med tiste, ki so bili v policiji.
4 Angele je skoraj odpihnila naslovnico oddaje
Angele Cooper je ena izmed najbolj kontroverznih udeležencev 60 Days In. Prvotno se je predstavi pridružila, da bi bolje razumela procese rehabilitacije zapornikov, in se je športnica, ki je postala pisateljica, navdušila za resno zanko, ko sta z zapornikom v času zapora sklenila fizični odnos.
Medtem ko je bila Angele prva v oddaji, ki je vzpostavila intimne odnose z drugim zapornikom, verjetno ne bi smelo biti toliko presenečenje.
Zaporniki so še vedno ljudje in si kot taki želijo druženja. Zares zapleteno je bilo, ko je Angele svojemu novemu partnerju rekla, da ni dejanska zapornica.
Ne samo, da je to ogrozilo integriteto 60 Days In, ampak bi lahko tudi resno ogrozilo vse.
Če bi nekateri zaporniki vedeli, da se eden ali več lažnih zapornikov potepa naokoli, bi bil v zaporu okrožja Folsom lahko dom vseh vrst nasilnih in nevarnih vedenj.
Kljub kritikam na njeno stran Angele Cooper očitno ne obžaluje svoje odločitve.
Angele je, ki je sprejela miselnost »samo enkrat živiš«, na situacijo gledala preprosto kot na enega izmed mnogih življenjskih vzponov in padcev.
3 Zaluta daleč od dokumentarne zvrsti
Če že ni postalo jasno, so se mnogi spopadli s predstavo, ki se je imenovala doku-serija.
Način, kako producenti oddaje skupaj urejajo sekvence, lahko včasih oblikujejo svojo pripoved.
Takšne prakse so bile glavni vir polemik, nekateri pa so zahtevali, da je oddaja predstavljena kot dokumentarna drama in ne kot pravi dokumentarni film.
Zapornik DiAundré Newby kljub kreativnemu prevzemu izkušenj v zaporu še vedno verjame, da 60 Days In ponuja uporabnikom nekaj koristnega vpogleda.
Kot edini pravi zapornik iz prve sezone je varno trditi, da ima njegovo mnenje o seriji nekoliko večjo težo kot povprečni gledalec.
Bi bila oddaja tako zanimiva, če bi produkcijska ekipa za 60 Days In pokazala vse natanko tako, kot se je izkazalo? Nismo prepričani, da želimo vedeti odgovor.
Kot gledalci si lahko sami oblikujemo svoje mnenje na podlagi tega, kar nam je predstavljeno.
Težko je reči, ali bi videz več kot le vrhuncev spremenil naše dojemanje predstave.
2 Oddaja napačno predstavlja večino zaporniškega prebivalstva
Prikaz zaporniške populacije je iz številnih razlogov sporna tema.
Mnogi vidijo prekomerno zastopanost manjšin v običajnih upodobitvah ameriških zaporov, kar vodi do nepotrebne rasne pripovedi. V primeru 60 Days In so bili številni zaporniki upodobljeni kot ponoreli živci.
Zlasti 1. sezona prikazuje številne zapornike, ki smrčijo v prahu pred kamero. Vendar, kot pojasnjuje DiAundré Newby, ti prizori niso bili ravno takšni, kot so se pojavili.
"Obstajajo stvari, imenovane Stonewalls (tobačne tablete), ki v resnici niso nezakonite. Kupite jih lahko na komisarju za 12 dolarjev za škatlo," je dejal.
"In ljudje, ki so imeli navado smrčati stvari na ulicah, so vzeli te Stonewalle in jih zdrobili ter jih postavili v vrsto in smrkali," je izjavil Newby. "Zanje res ni storilo nič drugega kot placebo učinek, če bi imeli kaj v nosu."
Zasvojenost s snovmi je nedvomno problem v Severni Ameriki in po svetu, zlasti za tiste, ki so za rešetkami. Vendar upodobitev nekaterih od teh odvisnikov v oddaji 60 Days In ne daje preveč simpatične slike.
1 Obstaja Talk of UK Remake
Zdi se, da danes nič ni varno pred predelavo. Naj bo v obliki hollywoodske uspešnice ali televizijske nadaljevanke ali posebnega filma, se zdi, da filmska in televizijska industrija vedno išče dobre kandidate za remake.
Govori se, da bo 60 dni v tem prihajalo v obliki britanskega remaka oddaje. Trenutno dokumentarna serija A&E, ki se trenutno predvaja v mednarodni oddaji The Jail: 60 Days In, upa, da bo s svojo različico 60 Days In raziskala notranje delovanje zaporniškega sistema Združenega kraljestva v naslednjih nekaj letih.
Medtem ko v Rusiji, na Norveškem in v drugih evropskih državah obstajajo številni dokumentarni filmi in serije o zaporniških sistemih, zaporniški sistem v Združenem kraljestvu še ni bil tako temeljito raziskan.
Oddaje, kot so Britanski najtežji zapori, praskajo po površini, vendar pa zapore predstavljajo zelo enodimenzionalno.
Čeprav bi bilo zagotovo v slast, če bi od znotraj pogledali drug sistem zapora, ne bi predlagali zadrževanja diha. Z drugačno birokratsko strukturo kot sistem zaporov v ZDA bi verjetno lahko trajalo nekaj časa, da bi pridobili dovoljenje za snemanje prek luže.
---
Se lahko spomnite še kakšnega zanimivega o 60 Days In ? Zvok v komentarjih!